¿Cómo mantienen los dueños de negocios grandes ganancias si cada empleado realiza el mismo campo de trabajo?

La apariencia puede ser engañosa, y es probable que no esté viendo los costos totales del negocio.

Incluso un negocio rentable con altos márgenes brutos tiene la mayor parte de las ganancias brutas consumidas por todos los costos de soporte en el funcionamiento del negocio.

Es probable que vea los recibos de la caja registradora y piense que el negocio lo está acumulando, pero no conoce los gastos generales, los servicios públicos, el seguro, la nómina, los costos del equipo, los costos de inventario, etc.

También es probable que no sepa cuánto cuesta iniciar el negocio, cuánta deuda tiene el negocio, o cuántos años el propietario no recibió salario, o tuvo que poner más dinero en el negocio para mantenerlo a flote en años de escasez.

Cuando las cosas están bien, todos quieren un pedazo del pastel, especialmente cuando no hay riesgo para ellos. ¿Los empleados estarían dispuestos a trabajar solo por dividendos y recibir un pago trimestral según las ganancias de la empresa? ¿O tal vez no obtienes ningún dinero durante un año?

El salario de los empleados es su compensación ajustada por riesgo. Si trabaja para una empresa pública, puede comprar acciones. Si trabaja para una empresa privada, ahorre su vida y dígales que quiere comprar una parte del negocio. Tendrá capital invertido y tendrá derecho a una parte de las ganancias, si corresponde. Pero lo más importante, compartirás los riesgos. Hasta que esté dispuesto a hacer eso, no tiene derecho a las recompensas.

A través de la virtud mágica de ‘propiedad’ de toda la organización y el trabajo de todos los que crearon el producto / servicio, por supuesto.

Eso gracias al capitalismo, el sistema que no limita la propiedad / control sobre los activos y las organizaciones. Por lo tanto, eventualmente se crean situaciones de feudalismo como WalMart: una familia de 12 personas básicamente ‘posee’ una organización completa en la que trabajan 3 millones de personas, que es más grande que muchos países de la población como tal, pero especialmente más de ~ 150 países en el mundo como entidad económica.

Bernie dijo algo sobre el “riesgo” y la “gestión del riesgo”: la justificación de toda la vida para esto.

Pero, por supuesto, eso es nulo: no solo el riesgo puede ser asumido por todos los trabajadores al poner algo de capital (en términos de finanzas, tiempo o ambos) cada uno, sino que tampoco hay justificación para que el propietario de la empresa multiplique su / su riqueza muchas veces, pagando suficientes dividendos o diversificando inversiones a través de la riqueza que obtuvo del negocio, por lo tanto , básicamente negó todos los riesgos que tenía al iniciar el negocio . Después de ese punto, es solo feudalismo, donde muchos trabajan, pero pocos obtienen la mayor parte del beneficio.

No es sorprendente que haya formas mucho más modernas, democráticas y bastante funcionales / productivas de manejar todo eso:

Sí, hay una alternativa al capitalismo: Mondragon muestra el camino