¿Los capitalistas de riesgo fomentan la humanidad a través de la inversión en alta tecnología o solo quieren ganar dinero?

Esta pregunta se basa en una gran suposición: que los objetivos de promover la humanidad y perseguir un dinero existen en una oposición diametral en la escala moral.

Esa es quizás una suposición errónea. Si bien es cierto que los VC como regla general tienen al menos un ojo puesto en el dinero proverbial en todo momento (es su deber fiduciario), también es cierto que muchos de ellos disfrutan la sensación de que son parte de la fuerza magnífica. empujando la tecnología siempre hacia arriba y hacia adelante.

Piensa en las personas que has conocido en tu vida. ¿Qué porcentaje de ellos sospecha que ha pensado para sí mismo (o le ha dicho): “Quiero dedicar el trabajo de toda mi vida a arrancar en la máquina dolla-bill?” Sí, hay personas así deambulando por las calles, pero no, no se acercan a componer la mayoría. También trabajan generalmente en fondos de cobertura, no en capital de riesgo.

La mayoría de los VC son como la mayoría de los demás humanos con una ambición significativa: son impulsados ​​por una gama mixta de fuerzas emocionales y racionales que compilan en la narrativa que forma las bases de sus identidades. Muy pocas personas quieren contar la historia de que su naturaleza gira en torno a la búsqueda de dinero en efectivo. (Las excepciones, como dije anteriormente, se pueden encontrar en los fondos de cobertura).

Cuando escuchas hablar de VC prominentes o lees sus escritos, ¿no parece claro que están legítimamente entusiasmados por factores que se extienden más allá de los Benjamins? Sí, estar cerca de grandes cantidades de dólares y tener el poder de impulsarlos desencadena sensaciones que atraen a casi toda la humanidad. Pero si prestas atención a las palabras de, por ejemplo, Marc Andreessen, Ben Horowitz, Peter Thiel, John Doerr, Steve Jurveston, Mark Suster o Fred Wilson, ¿no es obvio que sus objetivos y visiones se extienden más allá de simplemente hacer dolla dolla? Qué facturas se acumulan en sus arcas?

A estos muchachos les encanta ser parte de la acción de las nuevas empresas y emprendedores. Les encanta conectarse y ocasionalmente poner dinero detrás de una amplia gama de tecnología extraordinaria y mentes e ideas de negocios. Atesoran la idea de que sus ideas y apuestas podrían perturbar y reajustar el mundo y sí, incluso empujar a la humanidad hacia adelante. También les encanta cuando el mundo recompensa sus ideas y apuestas con la métrica fría del dinero en efectivo, todos ustedes.

Pero eso se debe principalmente a que el efectivo solo demuestra que sus ideas y apuestas eran correctas.

Mira lo que Peter Thiel (hombre de negocios) está haciendo. De Forbes :

Peter Thiel quiere salvar el mundo. O, por lo menos, “llevar nuestra civilización al siguiente nivel”, como lo expresa con frecuencia. Casi todos los problemas, las deficiencias de nuestros sistemas políticos y educativos, el persistente desastre financiero, las burbujas del mercado, las crisis energéticas, las promesas fallidas del mundo en desarrollo, las guerras basadas en los recursos, se derivan de lo que él llama “innovación tecnológica estancada”. Qué mejor lugar sería este, a menudo reflexiona, si pudiéramos presionar el botón de reinicio y regresar a fines de los años 50 y 60 y realizar las predicciones de la ciencia ficción que no se materializaron: viajes espaciales ubicuos y colonización, robots à la Jetsons, ciudades submarinas, desalinización, reforestación de desiertos y mucho más. Debido a que todos corremos más y más duro solo para mantenernos en su lugar, la única salvación son los grandes avances científicos.

Ya ha ganado mucho dinero, por lo que puede permitirse financiar estas ideas que pocos otros tocarían, con suerte para el beneficio de la humanidad.

Si no están dispuestos a ganar mucho dinero, están violando gravemente la confianza de sus inversores.

Sin embargo, no se sigue que solo estén buscando ganar dinero. Es muy probable que muchos intenten generar retornos y tengan un impacto positivo en el mundo. Y muchos de ellos presumiblemente ingresaron al capital de riesgo precisamente porque pensaban que esos dos objetivos estaban mejor correlacionados en esta industria que en la mayoría de los demás.

Pero incluso si los capitalistas de riesgo están sin ánimo de lucro, todavía podrían estar haciendo del mundo un lugar mejor. Después de todo, el hecho de que las personas que se cuidan a sí mismas puedan, a nivel agregado, mejorar nuestra situación es una de las ideas fundamentales del padre del capitalismo.

More Interesting

¿Es ético ganar mucho dinero en atención médica (inicio de atención médica)?

¿Cómo debería un fundador que se acaba de graduar de la universidad abordar las preguntas sobre la falta de experiencia al lanzar a los ángeles o un VC?

¿Qué es un constructor de riesgo?

¿Cómo los empresarios tecnológicos recaudan cantidades tan grandes de dinero para ideas de inicio que parecen conceptos horribles?

Dilución de capital: ¿Cómo funcionan las preferencias de antidilución?

¿Qué consejo le daría a un ex Gerente de Producto y Diseñador de Producto que busca ingresar a Venture Capital como Asociado?

¿Quiénes son los primeros cuatro o cinco VC en este momento para las inversiones en Internet / redes sociales?

¿Pagó Facebook demasiado por WhatsApp? ¿Por qué o por qué no?

Cada vez que tengo una idea de inicio y realizo algunas investigaciones, encuentro que docenas de personas intentan o han probado la idea en el pasado. ¿Hay alguna idea nueva por ahí?

¿Por qué los operadores de los bancos de inversión sienten que sus trabajos son inmunes a la IA, la automatización y el aprendizaje profundo?

¿Por qué una startup pre-ingresos debería aceptar una nota SEGURA o convertible sobre el patrimonio neto?

¿Cuál es la forma inteligente de lograr que un inversionista ángel desarrolle una aplicación en torno a un avance en la tecnología de IA?

¿Cómo funcionan los VC con su cartera?

¿Qué es un discurso de ascensor?

¿Debería una startup SAAS capitalizar o gastar los costos de desarrollo de software?