No voy a presumir de hablar sobre la política del proyecto de ley, pero desde una perspectiva fiscal, esto es simplemente un intento de arreglar una laguna.
Considere dos contribuyentes que tienen situaciones económicamente equivalentes (es decir, si no considera los impuestos):
- El contribuyente A es un contador público certificado (o un desarrollador web o un arquitecto u otro tipo de servidor profesional). Trabaja directamente para sus clientes y no posee un S-Corp a través del cual presta servicios. A pagará impuestos de nómina sobre todos sus ingresos . *
- El contribuyente B también es un contador público certificado. Ha creado un S-Corp, del cual es el único propietario. Su S-Corp brinda servicios a sus clientes, y el S-Corp le paga a B un salario. B solo recibe un salario mínimo de su S-Corp, pero también recibe una distribución de la S-Corp; en total, antes de impuestos, B recibe tanto dinero como A. B no pagará impuestos sobre los ingresos que recibe como distribución, sino solo sobre los ingresos que recibe como salario.
Cada vez que dos contribuyentes equivalentes pagan impuestos de manera diferente, el IRS intenta eliminar la escapatoria. La idea de alcanzar todas las distribuciones con impuestos sobre la nómina es evitar que las personas protejan parte de sus ingresos del impuesto disfrazándolo como una distribución. La razón por la que el proyecto de ley solo se aplica a pequeños S-Corps, y solo a aquellos con 1-3 accionistas, creo, es que en estos casos puede estar bastante seguro de que los ingresos de la corporación realmente solo reflejan lo que los ingresos de las personas haber sido si no se pasa a través de la corporación.
- ¿Qué negocio se puede iniciar con capital mínimo en la India?
- ¿Por qué más pequeñas empresas no quieren ser incorporadas en lugar de convertirse en una LLC?
- ¿Cómo puedo comenzar un negocio minorista de abarrotes / conveniencia junto a mi apartamento con más de 400 familias?
- ¿Cómo podemos gestionar las facturas de pequeñas empresas?
- ¿Qué características de servicio puede proporcionar un proveedor de servicios de VoIP empresarial?
No es perfecto, por supuesto, y probablemente se te ocurran situaciones en las que sería injusto, pero creo que su objetivo principal es solucionar una laguna.
* Tenga en cuenta que el impuesto sobre la nómina solo se debe a los primeros $ 100k más o menos de ingresos.