¿Por qué no se les pide a los estafadores que devuelvan todo el dinero?

¿Por qué crees que no?

En general, en los Estados Unidos, un criminal condenado es responsable de pagar la ‘restitución’, es decir, los daños y perjuicios, a la víctima del delito. Pero los tipos de daños que deben pagarse, el mecanismo para calcularlos y obtenerlos, y las defensas disponibles, varían ampliamente de un estado a otro. La mayoría de los delincuentes condenados son pobres y tienen activos mínimos, y probablemente no sea una opción política sensata pasar mucho tiempo de fiscales, tribunales, policías y clérigos para confiscar y vender una Xbox 360 y una camioneta de veinte años o lo que sea. Y también, hay reglas en los EE. UU. Que protegen a la mayoría de las personas, por lo general, incluidos los delincuentes condenados, de perder su hogar familiar, su ropa, el automóvil que usan para ir a trabajar y otras necesidades.

En el caso de un acusado rico con activos significativos, la posible incautación de activos es parte del acuerdo de culpabilidad o una cuestión que el juez debe decidir en una sentencia impugnada. Eso es bastante raro, pero ciertamente sucede.

  • La mayoría de los estafadores no ganan tanto dinero. Ocasionalmente llegarán a un gran día de pago, pero la mayoría son simples estafas de tarjetas de crédito para obtener bienes. Una vez que los tienen, el valor para ellos es mucho menor, ya que nadie está pagando el precio total de los bienes robados. Incluso pueden estar ‘ganando’ menos del salario mínimo.
  • Algunos estafadores tienen costos: empleados, accesorios, sobornos, es posible que el tribunal pueda perseguir esto dependiendo de las leyes locales, pero si la persona a la que estaba comprando no sabe que hubo una estafa involucrada, eso puede ser injusto.
  • El dinero es su ingreso. Lo gastan en comida, alquiler, bebidas, zapatos, automóviles, drogas o cualquier otra cosa. Si se consumen estas cosas, desaparecen y si son bienes, nuevamente pierden mucho valor rápidamente. Las estafas pueden tardar años en rastrearse, por lo que tienen tiempo para gastar mucho.
  • Una vez atrapados, parte de la sentencia intentará encontrar todos sus activos y confiscarlos en compensación por las víctimas que puedan identificar. A menudo hay pocos activos para ser incautados. Es probable que el estafador ocasional muy capaz oculte algo de riqueza, pero esto va a ser difícil contra los poderes de investigación disponibles para las autoridades.
  • La mayoría de los estafadores cuando los atrapan terminan perdiendo todos sus activos y en prisión. También terminan con un plan de pago después de que se van, aunque estos rara vez se mantienen como ¿quién va a emplear a un estafador condenado?

Ellas hacen. La confiscación de activos es una próspera política estadounidense.

En general, si hay activos sustanciales, los congelan hasta que su crimen haya sido juzgado. Lamentablemente, rara vez recaudan suficiente dinero para cubrir los honorarios legales, por lo que las víctimas obtienen muy pocos beneficios.

Ellas hacen. Pero es relativamente raro que todavía tengan activos que confiscar para cuando los atrapen. Ciertamente no la cantidad total.