¿Se permite que los activos intangibles valoren una empresa previa a la salida a bolsa?

No, ellos no son. En la India, las normas de la ley de seguridad favorecen la inclusión de empresas tradicionales, intensivas en activos, como la fabricación, el comercio minorista, las aerolíneas, el transporte marítimo, etc. Se da una importancia excesiva a los “activos tangibles”.

En mi respuesta anterior , he resaltado las 6 condiciones principales que una empresa debe cumplir para ser elegible para una OPI. Ninguna de esas condiciones define los activos monetarios y, de hecho, tienen algún tipo de limitaciones adversas a la cantidad de activos monetarios que una empresa puede tener antes de la salida a bolsa.

En mi opinión, hay una falta de claridad sobre si los valores negociables y los deudores también se consideran activos monetarios porque las cuentas por cobrar no son activos tangibles y no son tan líquidos como el efectivo o equivalentes de efectivo. Tampoco se prefieren los valores negociables, como los bonos del gobierno u otras inversiones líquidas, según las reglas. Por lo tanto, una compañía con muchos activos con bajos niveles de efectivo / activos monetarios se considera un buen candidato para OPI.

En general, los activos intangibles se pueden organizar en 3 encabezados principales :

  1. Propiedad intelectual (IP) : las patentes, los derechos de autor y las marcas comerciales no pueden incluirse como activos al valorar una empresa previa a la salida a bolsa. Por lo tanto, incluso si las empresas tienen estas preciadas posesiones, no ofrece ninguna ventaja.
  2. Buena voluntad : la reputación de Aka tampoco se considera en la valoración. El universo de los activos tangibles es bastante estrecho y restrictivo.
  3. Valor de la marca : se considera al valorar una empresa previa a la salida a bolsa. Por razones que podrían haberse justificado en el pasado, la ley no permite este artículo, ya que es subjetivo y puede cambiar dependiendo de las acciones de la compañía. Las métricas de valoración de dichos activos eran inexistentes.

El método alternativo para valorar una empresa es el modelo de Valor Económico Agregado (EVA) que tiene en cuenta algunos activos intangibles que se capitalizan y amortizan durante los 7 años o menos. La metodología de valoración actual que es intensiva en activos tiene una tendencia a subestimar las inversiones incurridas y exagerar los rendimientos (los activos excluyendo activos intangibles son más pequeños que los activos totales) . Como resultado, la valoración sería subestimada y el rendimiento tiende a ser exagerado.

Ejemplo : supongamos que una startup tecnológica gasta una gran suma de dinero para desarrollar un nuevo microprocesador; todo el costo de I + D se contabilizaría como gasto y se amortizaría. Los retornos generados por las ventas tendrán un ROI más alto debido a dicho tratamiento contable. Cuando una empresa emite acciones, se perderá la valoración ya que los costos de I + D no se capitalizaron.

Esta es la realidad de la situación y es especialmente aplicable a las nuevas empresas de tecnología que no tienen activos como terrenos y construcción, pero que buscan recaudar dinero del público para expandir sus negocios. Los legisladores desconfían de la subjetividad de valorar los activos intangibles. Hay una falta de estandarización, que es un requisito previo para cualquier tipo de regulación. El primer objetivo de los creadores de reglas es neutralizar a los posibles apostadores que intentarán jugar con el sistema.

Buena suerte con tu compañia. ¡Que tus activos intangibles te traigan grandes fortunas!

Rompe ese botón de votación si encuentras mi respuesta informativa. Es buen karma 🙂

Cofundador y CEO, Fyers: su corredor de bolsa en línea de próxima generación

Hola..

Según las notas de orientación del Instituto de Contadores Públicos de la India sobre la valoración de las acciones, los activos intangibles que se adquieren y cuyo valor razonable se puede determinar razonablemente del mercado deben ser valorados.

Los intangibles generados internamente, especialmente Goodwill, se ignoran a efectos de valoración, ya que no pueden valorarse razonablemente. Tenga en cuenta que también hay una guía separada sobre la valoración de la plusvalía. Entonces esto se encarga de la buena voluntad generada internamente.

Sin embargo, existen varios otros métodos de valoración y, francamente, al momento de fijar una banda de precios durante la salida a bolsa, ninguno de los métodos dará resultados reales.

Hay dos razones para lo mismo que están relacionadas entre sí:

  1. Las perspectivas futuras del negocio, incluidos los factores externos, se tienen en cuenta para fijar la banda de precios. Los factores externos incluyen las perspectivas de la industria, los cambios esperados en las políticas tributarias como los esquemas de devolución de impuestos, tasas especiales de impuestos, retiro de esquemas existentes, etc.
  2. Los participantes del mercado consideran estos factores y, en consecuencia, se fija una banda de precios.

La banda de precios para IPO se llega a través del proceso de creación de libros. Es un proceso en el que las empresas determinan el precio al que los inversores estarán dispuestos a suscribirse a las acciones de la empresa. La empresa envía el prospecto / Memorando de información a inversores selectivos y, en función de sus comentarios, llega a una banda de precios que puede diferir de la valoración obtenida a través de los métodos tradicionales especificados anteriormente.

Espero que aclare.

Todos los activos tangibles y tangibles, así como todos los pasivos y pasivos contingentes se valoran con el fin de valorar a una Compañía incluso antes de que una OPI llegue a un valor justo de mercado de las acciones que se ofrecen al público para la suscripción. El enfoque principal siempre está en los flujos de efectivo futuros de la Compañía para la valoración.