Mi inversor de semillas quiere el 50%. Ya sé que necesitaré más dinero y que él lo pondrá y tomará otras acciones y tomará el control. ¿Es justo?

Es justo si no tienes otras opciones. Ciertamente no es aconsejable o muy estratégicamente inteligente para todos los involucrados.

También depende del tipo de negocio que tenga y otra consideración.

Como necesitará más dinero y supondrá que es una empresa en crecimiento que necesita dinero para expandir su participación en el mercado. Puede esperar diluir sus acciones hasta 5–10% (y las suyas) en una ronda A o B tardía. En este caso, un inversor A o B puede tomar el control de toda la empresa. (así de inteligente es su inversor)

Si por “justo” te refieres a una buena idea o una práctica normal, entonces no. No es una buena idea porque perderá el control (más rápido de lo habitual) y la tabla de límites desalentará la entrada de futuros inversores. No es imposible tener éxito con este acuerdo, pero sería como asumir una gran desventaja adicional donde el La posibilidad de éxito ya es muy baja.

Tampoco es normal. Normalmente, los inversores semilla toman del veinte al treinta por ciento de una empresa, a veces cuarenta si agregan mucho. No toman cincuenta.

Pero la equidad en la realización de un contrato también es una función de lo que las partes pueden acordar. Aquí no suena mal informado: el inversor planea darle el dinero para tener éxito y tomar el control. Están dispuestos a confiar en ti, pero no a confiar completamente en el control. Si lo hacen, también se verán incentivados para que la empresa tenga éxito. Probablemente obtendrá una pieza de ese éxito, aunque tal vez una pieza más pequeña de lo que desearía. Si eso es lo que quieres y ellos quieren, y puedes estar de acuerdo, es justo.