¿Cuáles son algunas alternativas al bienestar financiado por el gobierno?

Eso es fácil, solo mire las alternativas antes de tener varias formas de bienestar financiado por el gobierno. Teníamos tasas astronómicas de pobreza para los ancianos. Teníamos altas tasas de moralidad infantil. Muchas naciones tenían cárceles de deudores.

En cuanto a la parte “financiada por el gobierno”, no hay alternativa. El propósito de la caridad de la iglesia es hacer que el donante se sienta mejor, no aliviar el sufrimiento de los económicamente explotados o económicamente sin lugar. Lo mismo con la filantropía privada.

Si su objetivo es elevar el piso de la privación por encima del nivel de miseria, los mandatos públicos siempre hacen lo que el voluntariado privado nunca hará. ¡Y todo lo que tiene que hacer es pagar sus impuestos como una persona moralmente normal!

El gobierno no financia nada excepto con dinero tomado de contribuyentes vivos y no nacidos, y dinero recibido de la venta de activos del gobierno. Entonces, la pregunta se reduce a “¿cuáles son algunas alternativas al uso de la amenaza de violencia para obtener el dinero para financiar el bienestar?”

¿Quizás no usando la amenaza de la fuerza violenta? Tal vez tener fe en las personas que no son elegidas para cargos públicos (y recibir salarios del gobierno, también asumidos por la amenaza de violencia).

La gente se ha estado cuidando unos a otros desde mucho antes de que se inventaran los gobiernos. ¿Cómo fue eso posible? Las alternativas están contenidas en la respuesta.

Para niños pobres y dependientes, adultos con discapacidades físicas, ancianos pobres, enfermos y discapacitados mentales, los que no tienen educación ni capacitación, y aquellos ubicados donde no hay trabajo, industria, infraestructura o perspectivas (Apalaches) o aquellos que viven en lugares costosos pero ganar salarios mínimos o mano de obra agrícola … No estoy seguro de que haya una alternativa. Estas personas representan el 90-95% de los beneficiarios de asistencia social. Para el otro 5–10% … TRABAJOS que ambos partidos políticos prometen.

¿Alternativas para quien? ¿Gente que quiere ayudar a los pobres? ¿Gente pobre? La sociedad en su conjunto?

Estoy bastante seguro de que el tercero está más cerca de lo que querías decir, pero no pedí ser un sabio. Necesitamos saber quién está buscando una alternativa para aclarar qué tipo de alternativa.

Una de las cosas importantes que hace el gobierno es ayudar a los pobres “indignos”. Las personas de mente sana y buenos hábitos a menudo pueden ayudarse a sí mismas. Las personas con discapacidades físicas o mentales evidentes a veces pueden atraer la ayuda de organizaciones benéficas o particulares. Sin embargo, vivir no es mejor en lugares donde la gente vive en las cunetas.

Para aliviar la pobreza y la privación de vivienda y alimentos, no existe un sustituto efectivo para los programas de bienestar del gobierno federal. Esto se demostró de manera convincente durante los primeros años de la Gran Depresión, de 1929 a 1932, cuando todas las variadas cofres comunitarias y organizaciones de caridad privadas e incluso programas municipales se rompieron esencialmente. Es posible que hayan sobrevivido algunos programas estatales de asistencia social, pero los programas estatales fueron poco frecuentes y muy limitados, incluso en tiempos normales.

Pero para otras partes del bienestar social, los programas de filantropía privados o sociales pueden y han hecho un buen trabajo. Estos programas incluyen armarios de ropa y actividades como casas de asentamientos, donde las personas pueden aprender habilidades para buscar trabajo y pueden participar en redes para encontrar qué trabajos están realmente disponibles.

Las casas de asentamiento fueron una característica de la ciudad de principios del siglo XX: piense en Jane Addams y Hull House, pero también en Eleanor Roosevelt y, sorprendentemente, en Clarence Darrow. Esto parece casi olvidado, como una idea total, pero algunas de sus funciones, incluidos los grupos de redacción de currículums, se han incluido en los centros comunitarios de la ciudad. Parece haberse olvidado la idea de integrar grupos marginales, luego nuevos inmigrantes y ahora grupos desfavorecidos y personas como padres solteros, ancianos y recién desempleados.

Los armarios de ropa son importantes porque muchas personas pobres no tienen ropa adecuada para entrevistas y para el trabajo, y estos son bastante familiares en las ciudades. En las áreas rurales, estas son actividades de la iglesia con bastante frecuencia, pero parecen estar más enfocadas en la ropa para usar todos los días, especialmente en los inviernos.

Los verdaderos problemas con las organizaciones privadas o filantrópicas es su disponibilidad limitada. Estos se basan más a menudo en la ciudad que en zonas rurales o incluso suburbanas, y a menudo tienen horarios abiertos limitados.

La CARIDAD, las fundaciones, las iglesias son realmente buenas para vestir, alimentar e incluso albergar a las personas. La iglesia no ha sido ignorada en gran medida en el siglo XXI, pero hay muchas iglesias que ayudan a sus comunidades. ¡También la financiación colectiva es genial! Ah, y no me hagas comenzar con el poder del trabajo duro y la oportunidad

Donación de fondos. He visto estos milagros de trabajo. Mi padre trabaja con las finanzas en las iglesias y le ha dado dinero a las personas para que puedan pagar las necesidades básicas. También los ayudaría a conectarse a los sitios de trabajo y proporcionaría guardería gratuita para los niños.

Elevar el salario mínimo a un salario mínimo vital.

Haga que la educación sexual sea obligatoria a partir de los 10 años.

Pague el control de la natalidad de todos.

Asegúrese de que todos tengan seguro médico, dental y de la vista.