Es difícil de decir, pero creo que es seguro asumir que habrá poco o ningún intento de ayudar a la industria. Probablemente esté bien, siempre que las nuevas políticas no lo dañen.
No creo que Trump comprenda mucho los matices del sector tecnológico. A riesgo de sonar como un elitista arrogante, hay mucha más profundidad de lo que él y muchos de sus seguidores probablemente apreciarán. Sé que ciertamente no lo haría, si no trabajara en el sector.
Al igual que la investigación científica, un sector tecnológico próspero no es algo que se puede activar y desactivar, como se puede hacer con algo como la fabricación o la minería. Las razones, que son difíciles de apreciar completamente hasta que las haya experimentado, son que los productos tecnológicos exitosos son muy difíciles de definir y tienen ciclos de vida muy cortos. En la industria, llamamos definirlos para que se ajusten al “producto-mercado”. Los productos que resuelven este problema al ingresar a mercados establecidos en tecnología generalmente son líderes en pérdidas u operan con márgenes reducidos. No crean Facebook o Google, y por lo general ni siquiera crean un negocio acumulativo dentro de una gran empresa. Sea testigo de cuán limitado es el alcance de todos los principales generadores de ingresos en esas compañías, a pesar de muchos, muchos otros productos que tienen.
- ¿Qué pensó Robert Scoble de Australia después de su reciente visita?
- ¿Cuál es la pila tecnológica para Facebook?
- ¿Cuál es el problema con foursquare?
- Soy un fundador no técnico en una startup tecnológica que lanza una aplicación social. ¿Cuál es la mejor manera de entender los aspectos tecnológicos? Recomendaciones de libros?
- ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de hacer una startup tecnológica en Nueva York frente a mudarse a Silicon Valley?
Otra forma de verlo es que si retira a un grupo de personas calificadas de la industria de la fabricación y les otorga una subvención para establecer una tienda, e incentivos para que las personas los usen, no tendrán problemas para poner en marcha una operación de trabajo. Tome un grupo de personas tecnológicas calificadas, y deles un poco de financiamiento, y es probable que nunca rompan el ajuste del mercado de productos, y queden en el negocio, o peor aún, copien a otra persona y zombie durante años sin ser rentable. SV y otros centros tecnológicos superan a otras áreas en gran parte debido a la cultura y la experiencia que se han desarrollado allí, y al igual que un equipo de investigación de alto rendimiento, eso depende de un flujo constante de personas con ideas afines, motivadas y talentosas. Si esa tubería se rompe por algún período de tiempo, el sorteo al final se secará y se necesitará mucho bombeo para que vuelva a funcionar. Las políticas de inmigración son una posible fuga en la tubería, y él ya ha hecho muchas declaraciones preocupantes allí.
Por lo tanto, no espero que “lo logre” con la tecnología, y creo que él y su administración son un peligro real, a pesar de que sus intereses deberían alinearse con un sector tecnológico próspero. Además, dado que el sector está muy a la izquierda y es tan vilávico hacia él, existe el peligro de que se vuelva personal. Personalmente, solo espero que ambas partes hagan todo lo posible para mantenerse fuera del camino del otro.