Tengo una fuerte opinión sobre esto … que NUNCA debe dar responsabilidad personal.
Piénselo de esta manera, cuando otorga responsabilidad personal, eso significa que ha agregado un riesgo por encima y más allá del otro inversor. ¿Eso significa que le darán una parte adicional del pago cuando la empresa haga bien en compensar el riesgo?
Esta es una buena línea divisoria entre una pequeña empresa, controlada por el propietario (donde la responsabilidad personal puede ser apropiada porque el propietario es la empresa) y una startup profesional de alto crecimiento que aspira a ganar mucho dinero por mucho dinero. personas.
- La última valoración 409A fue mucho más baja (50%) que el precio de ejercicio de mis opciones cuando las recibí hace un año. Que significa esto para mi?
- ¿Es posible recaudar dinero de capital de riesgo con un lanzamiento (creíble) que implica volverse muy rentable y recomprar acciones de capital de riesgo en un multiplicador variable?
- ¿Qué factores suscriben los prestamistas de riesgo para un préstamo de inicio?
- ¿Es cierto que la valoración de Flipkart es de $ 11 mil millones? ¿Cómo puede una empresa que se esfuerza en inversiones para aprovechar grandes descuentos y está sangrando en términos de hacer que las ganancias ganen tantos inversores y una alta valoración?
- ¿Cuáles son los mejores VC de tecnología financiera o móviles de etapa temprana en Londres que proporcionan más que solo financiación?
Si las personas piensan en ti como una startup de alto crecimiento, donde el fundador finalmente no controlará más el negocio y hay muchos accionistas externos, entonces debes correr profesionalmente. Eso comienza con la eliminación de términos secundarios tontos como garantías personales. ¿Jeff Bezos garantiza personalmente las deudas de Amazon? Por supuesto no.
Entonces, ¿cuándo comenzarás a correr profesionalmente? Mi sentimiento es desde el primer día!
PD: Su inversor no suena como un verdadero capitalista de riesgo. Suenan como un aspirante que se aprovecha de los fundadores crédulos. Me lo pensaría dos veces antes de tomar su dinero, y entrevistaría al menos a 5 de los fundadores de los que han tomado dinero, incluida una pareja que ha fallado.