Mirando los datos de los Estados Unidos; El grado de reinversión de VC en rondas externas tiene un efecto positivo significativo en el éxito de una empresa de cartera. ¿Cuáles son algunos pensamientos sobre causalidad / causalidad inversa?

Su pregunta es muy interesante y desafortunadamente no tengo una respuesta basada en datos. Por observación, he descubierto que un gran diferenciador entre los fondos de capital de riesgo buenos y malos es cuánto se invierte en perdedores frente a ganadores en rondas de seguimiento.

Esto suena obvio, pero se necesita mucha disciplina para no invertir demasiado en sus perdedores. Esto se debe a que, al inicio, usted cree en los perdedores y cuando la empresa comienza y continúa su rumbo, siempre espera que la empresa pueda doblar la esquina hacia el éxito con un poco más de dinero y tiempo y tal vez cambiar de estrategia y / o Nuevos gerentes clave. Lo llamamos “beber la ayuda fría”. Es una dinámica dura dentro de una empresa de capital de riesgo que los otros socios nieguen fondos para una inversión dirigida por un socio que todavía cree en su empresa. Es doblemente difícil porque muchas empresas tienen un rendimiento inferior en algún momento (especialmente al principio) y algunas realizan el pivote mágico y terminan como grandes ganadores.

En general, encontrará que los fondos de capital de riesgo de bajo rendimiento incluyen a los perdedores como algunas de sus mayores inversiones.

Por supuesto, respaldar a sus ganadores en múltiples rondas ayuda a los retornos. Aunque matemáticamente, el perfil de retorno para una valoración posterior más alta, las rondas pueden diluir su TIR / retorno múltiple. Un fondo de capital de riesgo tiene una cantidad limitada de capital y la asignación de más a los ganadores conocidos vale una pequeña dilución de retorno frente al riesgo de hacer un nuevo acuerdo que se convierta en un huevo de gallina.

Pero creo que el gran diferenciador entre los rendimientos de los fondos de capital de riesgo está impulsado por la limitación de la inversión, que se cumple en los perdedores de la cartera y esto requiere mucha disciplina. Evitar pérdidas puede ser un gran contribuyente a los rendimientos de los fondos.

More Interesting

En comparación con el capital de riesgo, ¿es justo decir que el capital privado no es económicamente saludable?

¿Qué conocimiento debo adquirir para trabajar en un capital de riesgo?

¿Fintech ha hecho una verdadera mella en la industria del capital de riesgo?

¿Cuáles son algunos buenos trucos para los capitalistas de riesgo que buscan apoyar los esfuerzos de reclutamiento de las compañías de cartera?

¿Las empresas de capital de riesgo invierten en nuevas empresas que compiten con sus carteras? ¿Por qué?

¿Quiénes son los principales VC activos en el espacio de tecnología de libros electrónicos?

¿Es ahora (principios de 2016) un buen momento para tomar un trabajo en una empresa líder de capital de riesgo?

¿Con qué empresas de capital riesgo es mejor trabajar?

¿Existe una lista de empresas de capital de riesgo que invierten en negocios propiedad de mujeres?

¿Es cierto que los VC insisten en que las startups toman medidas que saben que probablemente matarán a la compañía ante la posibilidad de que esas acciones la ayuden a convertirse en algo enorme?

¿Cuáles son los pros / contras de las diferentes estrategias de salida de VC?

¿Cómo evitaron los LP cumplir con las llamadas de capital después del colapso de las punto com?

¿Qué grandes empresas de capital privado y capital riesgo tienen más probabilidades de no estar dentro de 10 años?

¿Cómo se estructuran las empresas de capital de riesgo en los Estados Unidos?

¿Por qué es el caso de que las empresas de capital riesgo no cotizan como empresas públicas?