¿Cómo valoraría una empresa tecnológica como GoPro?

Dado que las compañías tecnológicas en el campo de las cámaras / ópticas son constantemente bombardeadas con nuevos competidores que operan en industrias tangentes (GoPro vs. Samsung / Apple), es mejor no utilizar técnicas de valoración estándar (valor intrínseco).

La mayoría de esas ideas se basan en compañías estables de flujo de efectivo que operan dentro de industrias estables que no ven cambios masivos de líderes del mercado a competidores moribundos (ver Cómo los teléfonos inteligentes están matando lentamente a la industria de las cámaras – CNET).

En su lugar, enfóquese en estos aspectos clave:

administración
El fundador / cofundador original debe participar activamente en las operaciones diarias de la empresa. Su función debe estar muy involucrada en el desarrollo / ventas de nuevos productos, estrategia de productos a largo plazo, nueva expansión del mercado. Los signos negativos incluyen, una progresión gradual a un rol que no está en contacto con su producto (pasar de CTO a miembro de la junta / accionista principal). Busque ventas de acciones que indiquen caídas significativas en los porcentajes de los accionistas (por ejemplo, el fundador canadiense de Lululemon, que ahora es miembro de la junta y comenzó otra compañía de ropa).

Lea las publicaciones de blog, los tweets, las inversiones angelicales, los artículos y los comentarios sobre esos artículos para ver cualquier indicador de pérdida de interés en la empresa que ayudó a construir. Los nuevos roles, ya sea en el rol filantrópico o asesor de los fondos de capital riesgo, es una señal segura de que se está aburriendo.

Identifique si la compañía de gestión actual, generalmente de un fondo de consultoría o capital privado, ha aumentado lentamente su grado de influencia que vincula la propiedad actual con los ejecutivos de ventas. Las inversiones repetidas de la misma compañía o compañías dentro de la misma industria (PE) no deben tomarse como una señal positiva, simplemente significa que están demasiado profundas y tuvieron que duplicarse para una eventual salida, incluso significa un cierre ROI fijo (estas ventas de “salvar la cara” generalmente se pagan por el uso de la deuda).

Línea de producto
Cuántos productos nuevos se lanzaron en los últimos 2 años, cuáles de ellos son radicalmente nuevos y cuáles son mejoras moderadas con respecto al sistema actual. Use su conocimiento de las industrias tangentes para medir la calidad de su línea de productos y la fortaleza con la que buscan mercados de productos emergentes. Por ejemplo, ¿GoPro se ha asociado con fabricantes de drones de consumo con licencia o comprados directamente? ¿Han entrado en áreas nicho (los drones están a punto de cambiar la forma en que los estudios de cine filman las secuencias de acción; ¿se anticipó este movimiento?).

I + D
Un nivel básico de análisis puede implicar comparar el presupuesto de I + D como un porcentaje de las ventas, y cómo ha aumentado / disminuido y a un ritmo creciente o aplanado. En cambio, mire cualquier nueva contratación que ofrezca una nueva perspectiva de diseño (por ejemplo, ingenieros mecánicos contratados a empresas de robótica, ópticas y de tecnología importante como Google). Si los nuevos empleados están dejando a empresas bien establecidas con marca, entonces su visión a largo plazo es positiva. Tenga cuidado con las contrataciones individuales que pueden ser una señal de un último intento de revitalizar su línea de productos.

Acqui-contrata a través de la adquisición de nuevas empresas es la mejor señal de un fuerte enfoque en I + D.

Oportunidades de pivote
¿Está la compañía bien posicionada para enfocarse en áreas que podrían compensar un crecimiento anticipado más lento (lo que puede indicar madurez / saturación del mercado)? ¿Han estado trabajando para encontrar una manera de pivotar en los últimos años / meses? Tenga cuidado con las nuevas estrategias de marketing que se hacen pasar por nuevos canales de ventas; Si el grupo principal de clientes ha cambiado o quiere algo nuevo, sus días están contados. La adquisición de nuevos clientes nunca resolverá ese problema.

Hay muchas formas de calcular el valor de su puesta en marcha. Desafortunadamente, el único método verdaderamente válido implicaría un análisis de la tracción de los ingresos a lo largo del tiempo y la rentabilidad general del modelo de negocio. Lo menos confiable es basar una valoración en activos tangibles, nunca compraría una empresa o recomendaría una compra basada en algo que podría comprarse en fuentes del mercado secundario a un valor más barato; no hay razón para hacer lo contrario.

En circunstancias convencionales de valoración formal, la organización contrataría a alguien para realizar un modelo de valoración 409 (a) que las empresas privadas utilizan para fundamentar la base de valoración de la empresa. La mayoría de las empresas de contabilidad pública pueden proporcionar este servicio, en el Área de la Bahía Moss Adams es una buena empresa para utilizar o Armanino y McKenna.

El 409 (a) utiliza varias entradas de datos, en general, se consideraría lo siguiente:

1. Un pronóstico de cinco años que indique los principales supuestos aplicados a cada elemento (es decir, crecimiento de los ingresos, aumento de personal o RIF, etc.).
2. Tabla de CAP actualizada que muestra acciones comunes, preferentes, convertibles, warrants, etc.
3. Un modelo DCF basado en el modelo de flujo de caja libre neto
4. Modelo de valor de Black Scholes (para el cálculo del valor de la llamada, las entradas necesarias son precio de ejercicio, tasa libre de riesgo, etc.)

Una vez que se han determinado las entradas, el modelo proporcionará una estimación del valor intrínseco de la empresa.

Los modelos DCF son relativamente sencillos y pueden ser realizados por alguien que haya realizado el trabajo en situaciones anteriores.

Desafortunadamente, no tiene tiempo para pasar y ambos aprenden y realizan toda esa basura, por lo que su mejor opción es ir con el # 3. Un modelo DCF basado en el modelo de flujo de efectivo libre neto.

Este es un proceso complicado paso a paso, ciertamente no se encuentra en ‘Valuation for Dummies’ o ‘an Idiot’s Guide to Valuation of a Company’. Esta es una solicitud sofisticada, no un tipo de problema ‘plug’. Desarrollar un pronóstico de cinco años lleva tiempo e implica una suposición y análisis significativos. Elegir solo el factor de descuento puede hacer que cubras terreno que implica una comprensión de modelos estadísticos, riesgo, etc.

Como dije, el aspecto más difícil de este análisis es crear un modelo objetivo. Habrá una gran diferencia de opinión dependiendo de qué lado de la mesa te sientes. Desde el lado del inversor, desea la tradicional ‘comprar por un poco y vender por mucho’. Desde el lado del propietario, hay demasiada ansiedad por la propiedad y la separación de una compañía que casi se ve como un niño en el sentido de que el propietario la crió, la alimentó y la vio crecer de la nada a algo.

La parte realmente complicada de la estrategia es: ‘… ¿cómo lograr que un inversionista motivado y un propietario arraigado se comprometan?’

La respuesta es definir primero dónde está el punto de conflicto, suponiendo que las conversaciones puedan continuar después de que se hizo y rechazó la oferta.

El segundo paso es crear una comprensión del plan, si realmente existe, y cómo el propietario iba a ejecutar ese plan.

El tercer paso es hacer una oferta de inversión de tramos. Esto implica ofrecer un flujo de inversión incremental escalonado basado en la ejecución correcta del propietario a los hitos. De lo contrario, la oferta original se mantiene.

Esta estrategia tiene algunas implicaciones hermosas: Primero, hacer que el propietario permanezca y observe su estilo operativo y prácticas comerciales; aprender información invaluable como clientes difíciles y cómo manejarlos según reglas generales sutiles, como quiénes son los clientes más críticos o qué proveedores son los vendedores clave.

En segundo lugar, el proceso de observación proporcionará la mejor indicación sobre la capacidad de ejecución del propietario.

Por último, puede ver de primera mano exactamente qué tipo de líder es realmente el propietario, a qué empleados va para solucionar lo peor en las situaciones domésticas, el enfoque para la resolución de problemas, etc.

Los pasos de preparación de los estados financieros son una parte muy atractiva de la discusión. De hecho, se convierte en una piedra angular del valor inherente de la empresa, suponiendo que tenga un producto desarrollado y una tracción de ingresos.

Las finanzas tienen que ser correctas. Aunque esto puede no parecer una prioridad, en realidad es un paso muy crítico. Considere la estrategia a largo plazo de su empresa; Si va a ingresar a los mercados de renta variable de EE. UU., necesitará estados financieros que cumplan con los GAAP. Ningún suscriptor en los EE. UU. Tocará su empresa hasta que los estados financieros hayan sido auditados y revisados. Esto puede ser muy costoso, puede ahorrar tiempo al tener un nivel de conocimiento GAAP al leer estas declaraciones de antemano.