Los estadounidenses gastaron una fortuna (principalmente dinero privado) desarrollando un bolígrafo que podría usarse en baja gravedad. En realidad, tenía algún sentido I. Esto, dado que las puntas de lápiz rotas podrían ser un peligro, no solo para los astronautas sino también para el equipo (eléctricamente porque el grafito es un conductor).
¡Los rusos decidieron que su tiempo y dinero se gastarían mejor simplemente equipando a sus cosmonautas con un lápiz !
Los estadounidenses también usaron lápices por un tiempo, pero cambiaron a bolígrafos una vez que la tecnología fue lo suficientemente confiable.
- ¿El uso de herramientas de creación de prototipos (por ejemplo, Bubble) ahorra una cantidad significativa de tiempo en comparación con aprender a codificar desde cero en términos de desarrollo de MVP?
- ¿Crees que Nueva York se está poniendo al día en su grupo de talentos informáticos en comparación con Silicon Valley?
- Software y aplicaciones: ¿Qué tipo de análisis proporciona built.io?
- ¿Serán los "datos" el futuro? ¿Por qué?
- ¿Cuáles son las métricas de rendimiento para un equipo de desarrollo de productos (especialmente para un inicio de tecnología)?
La historia completa está aquí:
http://en.m.wikipedia.org/wiki/S…
Otro ejemplo notable es el tanque Sherman de la Segunda Guerra Mundial. Aunque no era tan de alta tecnología como los tanques alemanes, particularmente el Tiger, era más simple y fácil de fabricar en cantidad. Los rusos tomaron el mismo enfoque con sus tanques. Más simple, más robusto y más fácil de construir en cantidad ganada sobre la sofisticación y complejidad tecnológica.