Nunca obtenga un probador de control de calidad. No existe tal cosa. Las respuestas de Quora a este tipo de preguntas siempre están sesgadas hacia las pruebas del desarrollador (lo que sea que eso signifique).
Obtenga un probador que entienda las pruebas. Las pruebas encuentran problemas en la ingeniería. Por ejemplo:
– Producto del servidor del cliente: el cliente a veces no puede hablar con el servidor. Debido a las capas de código, es muy difícil aislar el problema. Entonces, durante años, las personas luchan cuando, dependiendo del entorno de red, el cliente no puede encontrar el servidor. Un buen evaluador habría hecho preguntas para resaltar el problema. Lo trágico es que, incluso cuando se conoce el problema, nadie sabe realmente qué podrían haber hecho de manera diferente para prevenir el problema.
– El software tiene una API REST limitada. Por lo tanto, es difícil cargar la base de datos con datos realistas. ¡¡Oh bien!! Hay otras prioridades. Un buen probador habría pedido tener una API para cargar datos en la base de datos. Nuevamente, nadie aprende de estos incidentes. Las pruebas siguen siendo tan oscuras como lo fueron.
Tenga en cuenta que los evaluadores difieren del negocio, es decir, no tiene que solucionar los problemas que encuentran los evaluadores. También tenga en cuenta que una vez que obtenga un probador, él puede mostrar a los desarrolladores lo que está probando.
- ¿Es posible ejecutar una startup tecnológica sin ninguna habilidad tecnológica?
- ¿Cuáles son algunas startups tecnológicas interesantes en Copenhague?
- ¿Qué funciona mejor para las nuevas empresas de tecnología? Sé que reddit comenzó sin comentarios, por ejemplo. ¿Es mejor lanzar primero un sitio web básico y trabajar en mejoras de forma lenta pero segura, o tratar de hacer un producto extremadamente sofisticado antes de lanzarlo?
- ¿Cómo pueden los solicitantes de empleo en el mundo de la tecnología encontrar nuevas empresas de tecnología cívica que estén contratando?
- ¿Cómo consigo un trabajo en Prehype?