Bueno, los inversores entienden que todos los planes no salen según lo planeado. Y, por lo tanto, es posible que haya tenido un plan para lograr algo con la ronda anterior que planteó, pero no pudo. Por lo tanto, no hay aumento de valoración en el puente que está elevando.
Siempre y cuando tenga un plan para volver a encaminarse que lo ayude a desarrollar una base sólida para un negocio, en mi opinión, las valoraciones futuras no deberían verse afectadas. Pero, como estaría de acuerdo, las valoraciones no dependen de una sola dimensión. Habrá varios factores para considerar si esto afectará las inversiones futuras.
(Por lo general, si sus inversores de la ronda anterior han invertido en la siguiente ronda, incluso si están en la misma valoración, es una señal de que existe una creencia en el concepto / modelo / oportunidad / propuesta de valor … y fe en usted … y eso es un señal fuerte. Por otro lado, los inversores de la ronda anterior que no participan en la ronda del puente posterior, incluso si es en la valoración anterior, generalmente generarán algunas preguntas).
- ¿Existe una burbuja de valoración para las startups de Y Combinator?
- Si In-N-Out se hiciera público, ¿cuánto valdría?
- ¿Normalmente una startup se compra por una prima en la valoración o los ingresos?
- ¿Cuánta tracción o usuarios registrados de un sitio web o una aplicación móvil (startups indias y startups fuera de India) son lo suficientemente buenas como para ser notadas por los inversores o para obtener una buena valoración?
- ¿Quién fue la persona principal en Microsoft para la inversión en Facebook?