“¿Mark Zuckerberg es una buena persona? Si es así, ¿por qué trató tan mal a los gemelos Winklevoss?”
Mark parece una buena persona, en términos de sus esfuerzos filantrópicos y su amor por su familia.
Yo era el abogado original de los gemelos Winklevoss, quien le envió a Mark la carta de cese y desistimiento que inició la acción legal contra él. Recopilé y organicé el flujo de correo electrónico que sirvió de base para exponer las acusaciones de la relación que se había formado entre Mark y los gemelos.
- ¿Quiénes están en la línea de sucesión de idolatría de los Estados Unidos después de la muerte de Elon Musk?
- ¿Qué empresarios indios aprovecharon al máximo el auge de Internet de la década de 1990?
- Si Elon Musk y Bill Gates unieran fuerzas, ¿qué pasaría?
- ¿Qué hacen los empresarios retirados mayores de 60 años todo el día?
- ¿Cómo debería una red fundadora de inicio efectivamente en un evento?
Los gemelos están protegidos por el privilegio del cliente abogado con respecto a mis esfuerzos en su nombre. Creo que puedo decir, éticamente, que el caso involucró acusaciones de que Mark “robó la idea de Facebook de Winklevoss”, pero, si se habla simplemente de “ideas”, dicha acusación rara vez sería procesable en un tribunal de justicia. ley. El caso fue más sobre si se había formado un contrato u otra relación legal entre Mark y los hermanos Winklevoss, lo que condujo a acusaciones de reclamos relacionados.
El caso se resolvió antes del juicio, y no sirve de nada tratar de determinar quién tenía razón y quién estaba equivocado. Ambas partes pueden hacer reclamos legítimos al respecto.
Creo que se puede decir que Mark terminó siendo bueno para Facebook y que los Mellizos recibieron una compensación por sus esfuerzos. En cuanto a la adecuación de la compensación, dejaría eso en manos de los gemelos y de Mark para decidir.