¿Los partidarios de Trump se enojarían menos si se compartiera con ellos más riqueza y oportunidades en las ciudades (que tienden a ser demócratas)?

California lidera a la nación en el declive de la generación del milenio. Están dejando el estado por lugares más amigables con las familias de clase media que intentan criar hijos. California se está convirtiendo en una sociedad de dos clases: los ricos y los trabajadores pobres. Eso no es sostenible, y no debería sorprendernos que para evitar este problema, el gobernador de California (Brown) se concentre en un viaje a China para discutir la política energética y salvar el planeta, y el alcalde de Los Ángeles se concentre en qué hacer. con el problema de las personas sin hogar

Los partidarios de Trump están enojados con la estupidez de las personas que deben demonizar al ciudadano promedio para elevarse. El ciudadano promedio debe pagar impuestos para hacer del mundo un lugar mejor, porque, por supuesto, los Jerry Browns de este mundo saben mucho mejor que el resto de nosotros lo que hace del planeta un lugar más justo.

El problema es que todos tienen su punto de quiebre. Incluso los ricos en sus mansiones comenzarán a preocuparse cuando sientan que sus propios medios de vida están en riesgo.

Las personas en las ciudades costeras, por lo que supongo que te refieres a Nueva York, Boston, Los Ángeles, San Francisco y algunas otras, son motores de riqueza que pagan impuestos a nivel estatal y federal que se utilizan para financiar programas tanto en áreas menos ricas de sus propios estados, y en estados que no tienen el beneficio de puertos marítimos activos, mercados financieros y otros generadores de riqueza. El estado de Nueva York, en el año fiscal 2015, pagó más de $ 269 millones en impuestos federales. Fue tercero desde la cima de la lista, detrás de California y Texas.

Por el contrario, los residentes del estado de Nueva York ocupan el puesto 44 en una lista de los más dependientes de los fondos federales, los residentes de Texas ocupan el puesto 42, los residentes de California en el puesto 41 y los residentes de Massachusetts ocuparon el puesto 46 en la escalera. La riqueza generada por las grandes ciudades de Estados Unidos se comparte con quienes la necesitan, ya sea que vivan en la ciudad o no, ya sea que vivan en el mismo estado o en una situación económica completamente diferente. Se comparte en forma de ayuda a individuos y familias. Se comparte en forma de subvenciones federales a los estados que luego se reasignan a los condados y ciudades para ayudar a instituciones e individuos. Es compatible con Amtrak, proporcionando viajes de bajo costo. Paga la limpieza de desechos tóxicos, escuelas públicas y hospitales, protección policial y una serie de otros servicios.

Pregunte a cualquiera de los estados que desean que California se separe de la unión porque es demasiado liberal si están dispuestos a renunciar a los impuestos que paga a la hucha federal que financia las limpiezas de Superfund en Louisiana, por ejemplo. Pregunte a las escuelas secundarias en esos 40 estados en el extremo inferior del espectro de riqueza si están dispuestos a renunciar a la financiación de la educación que apoya a sus equipos de fútbol y baloncesto. Y sí, programas deportivos para mujeres en universidades.

Y mientras lo hace, pregunte a las miles de personas que luchan para llegar a fin de mes en California, Texas, Nueva York y Massachusetts si no estarían un poco más felices si los impuestos de sus estados se quedaran en casa y financiaran programas locales. , en lugar de pagar programas financiados por el gobierno federal en lugares como Minnesota, Georgia y Arkansas. Estados Unidos es más que una simple colección aleatoria de estados, y existen mecanismos para redistribuir la riqueza que benefician a las personas lejos de las ciudades costeras, lo crean o no. No siempre puedes creer lo que escuchas de los políticos. A veces necesitas mirar lo que realmente sucede a tu alrededor y tomar una decisión.

No diría que todos están enojados. El presidente Trump efectivamente movilizó una sección vocal de la población estadounidense. Pero no se olvide del voto republicano central (siempre vi las elecciones presidenciales como 45% demócratas y 45% republicanos luchando por el 10% de los votantes indecisos / independientes reales ). ¿Cómo podríamos compartir esta riqueza y oportunidad desde las grandes ciudades hasta la América rural? Aplaudiría cualquier esfuerzo que brinde más justicia y equidad en TODA América .

En términos simples, es lógico pensar que una persona sería más feliz si tuviera un trabajo mejor remunerado. Desafortunadamente, no es solo un problema económico que debe abordarse. Aplaudo la “narrativa oscura de la campaña” del Presidente, es absolutamente cierto. Hemos perdido una generación entera por la adicción a los opioides en América Central , el candidato Trump habló abierta y llanamente a estas personas que sufren sobre sus problemas y sus problemas. “Coastal America” ​​probablemente no estaba al tanto de esta enfermedad que asola el corazón del país, debido al hecho de que nadie realmente ha dado a conocer la crisis, ya que cada caso generalmente involucra una historia emocional y trágica, que los miembros de la familia preferirían mantener en privado. Hacerlo no beneficia a nadie, especialmente a los jóvenes en riesgo que son los más vulnerables. Afortunadamente, estamos comenzando a encontrar muchos obituarios en los documentos de padres amorosos que conmemoran a sus seres queridos fallecidos y concientizan sobre este mismo problema.

La pregunta asume que los partidarios de Trump están “enojados” y, por extensión, también codiciosos. La mayoría de los partidarios de Trump son personas trabajadoras, orgullosas de sus habilidades y no están “enojadas” en absoluto. Y ciertamente no codicioso. Ganan lo que obtienen y son felices / Si quieren más, trabajan más duro. La mayoría de ellos son cristianos, y es más probable que te den algo de lo que tienen que codiciar lo que tienes.

Los enojados son los que pululan en reuniones conservadoras y triunfan en manifestaciones con uniformes de ISIS y asaltan a extraños perfectos; que se amotinan en la calle, destrozan los distritos comerciales del centro, golpean a la gente en el camino; quienes vienen de fuera de la ciudad para invadir las reuniones del ayuntamiento y hacer tanto daño como puedan; quienes van a la televisión de la red con una efigie de una cabeza ensangrentada y la llaman “comedia”; quienes llaman al presidente un TPV por insistir en que los terroristas deben ser tratados. Estos son los enojados. Los partidarios de Trump son en realidad personas suaves y agradables.

La mayor parte del mundo tiene el mismo “problema”. Toda la riqueza que se concentra en unas pocas ciudades grandes y el resto del país se deja pudrir. Esto es cierto, en los EE. UU., Esto es cierto en GB e incluso en Francia.

Las grandes ciudades muestran de alguna manera el “futuro” a toda la nación. La gente mira a San Francisco, París, Nueva York, Londres y dice: Ok, esto representa el futuro. Pero hay dos problemas :

• La primera es que la gente del campo no quiere este futuro. No es una cuestión de dinero, no quieren mudarse a estas ciudades porque nuestra forma de vida los asusta. No les gustan nuestras cosas multiculturales, no les gustan nuestras cosas elegantes y cosas por el estilo.
• La mayoría de las personas que viven en ciudades no tienen un apego especial o una tradición vinculada al lugar porque bueno, nosotros también somos inmigrantes aquí. Entonces, la gente del país nos ve como “desarraigados” y esto los asusta aún más. No quieren volverse como nosotros.
• Incluso para los pocos que no odian nuestro estilo de vida, mudarse es complicado (cada vez más) debido a los precios inmobiliarios.

Ahora al revés que en la ciudad, podríamos vivir en el campo y podríamos vivir bien. Pero simplemente no podemos soportarlo. Por supuesto, decenas de personas abandonan SF, París y Londres por razones monetarias, pero no se trasladan al azar. Eligen lugares donde pueden (y lo harán) recrear un poco de la ciudad que dejaron. Pero si te pido que vayas a Kentucky, responderás algo como “de ninguna manera”. Sea sincero, no le gustan las personas allí (y tampoco a nosotros), tiene cada vez menos en común con ellos.

Es triste decirlo, pero la mayoría de las naciones industrializadas han hecho una secesión. Ni Trump, ni Brexit, ni Macron (el otro lado ganó) harán algo para mejorarlo, porque ahora ha llegado a un punto en el que es muy difícil revertirlo.

La victoria de Macron en Francia es que un lado (la ciudad) gana contra el otro. La política seguida será muy buena para nosotros y puede traer crecimiento económico para Francia. Pero puedo predecir que el campo estará tan enojado para 2022 como en 2017. Con suerte, los perdedores se dividieron y es por eso que esta victoria fue posible.

Pero no se preocupe, en un sentido, Trump y May pueden salvarnos. Su fracaso (porque no puedes ganar contra la corriente de la historia) será una advertencia severa para las personas de todo el mundo. Y probablemente nos evitarán ver ese tipo de política en nuestros países …

Esta es solo mi opinión como partidario rural de Trump …

Lo estamos haciendo bien, realmente no necesito tus oportunidades de riqueza, lástima o lo que sea … PERO ……

No necesitamos que nos diga que tenemos un problema con las armas y que necesitamos más leyes sobre armas y menos armas. No tenemos un problema con las armas, TÚ sí.

No necesitamos que nos diga que debemos dejar que las personas confundidas vayan al baño con nuestros hijos, esa debería ser NUESTRA opción, NO SUYA.

No necesitamos que nos diga que necesitamos aceptar “refugiados” de otras partes del mundo. Si quieres, está bien, pero no trates de obligarnos a bajar nuestras gargantas.

No necesitamos que intentes forzarnos a vivir tu idea liberal de utopía de la vida. Estamos contentos con el nuestro, todo lo que logras es hacernos enojar cuando tratas de “elevarnos” a lo que percibes como una forma de vida “mejor”.

No necesitamos que nos diga constantemente que somos incultos, estúpidos, una canasta de deplorables, etc. Todo lo que logras es alienarnos de tus ideas liberales.

No queremos que te entrometas en nuestras vidas, queremos que nos dejen solos … te dejamos en paz, nos dejas en paz. Tal vez podamos lograr llevarnos bien. Cuando intente imponernos su voluntad, acudiremos a las urnas para expresar nuestro descontento.

Pero bueno, si quiere escribirnos un cheque por un par de miles de millones y enviarlo de esta manera, con gusto lo cobraremos y beberemos uno frío en su honor.