¿Cuándo se puso tan de moda el mercado de startups y capital de riesgo? ¿Cuáles son las causas y cuáles fueron los puntos de inflexión?

El potencial restante para el progreso humano sigue siendo vasto. Las tendencias en Internet móvil , generalizado , tecnología limpia , biotecnología y fabricación avanzada están acelerando la creación de valor más recientemente . Esto continúa la conversión gradual de la producción humana del trabajo duro a la innovación, un proceso que comenzó en los primeros días de la civilización.

(Me refiero solo a sugerir que el “atractivo” de la creación de nuevos negocios no debería sorprender a nadie).

Causas específicas:
1. El costo de construir una compañía de productos ha caído drásticamente. El éxito reciente de las empresas de capital de riesgo en etapa inicial como Union Square Ventures y YCombinator ahora lo destaca. Incluso hace cinco años, existía una brecha definitiva en el capital de riesgo para las empresas con bajos requisitos de capital, ya que los grandes jugadores establecidos necesitan poner más dólares para trabajar. Otro factor que contribuye es la inmediatez del mercado: es más fácil llegar a una base de clientes, y los usuarios están cada vez más informados y eligen productos de la más alta calidad.
Punto de inflexión: la reciente comprensión de que Youtube es un gran generador de ganancias para Google; Youtube es una compañía que la gente solía pensar que nunca podría ser viable debido a los costos de ancho de banda.

2. Mayor participación de todos los jugadores. Los tipos y el estilo de la compañía ahora que Internet ha evolucionado (netflix, zipcar, facebook) son más accesibles, lo que lleva a una gama más amplia de inversores (incluidas las empresas más inteligentes) y posiblemente una burbuja en la inversión de ángeles. En otras palabras, la sobre disponibilidad de capital de riesgo debido a una diversidad de actores interesados.
Punto de inflexión: inversión de Digital Sky Technologies en Facebook con una valoración de 15B.

3. Interacción entre los mercados públicos y privados. Recientemente, las acciones de “impulso” (NFLX, LULU, etc.) han tenido un rendimiento superior, lo que algunos atribuyen a QE2, es decir, el dinero de impresión del gobierno de los EE. UU. Como las startups son compañías de impulso, es de esperar que esto se traslade a las valoraciones de empresas privadas. Por otro lado, los inversores del mercado público tienden a mirar comparables de empresas privadas (por ejemplo, ofertar TZOO debido a su similitud superficial con Groupon). No entiendo completamente la interacción entre estos diferentes mercados, pero es posible que la interacción entre estos dos grupos haya conducido a un “optimismo mutuo” y a compañías demasiado caras.