La biotecnología de etapa tardía (con candidatos a fármacos en etapa clínica) y la compañía de herramientas de etapa tardía tienen inversionistas muy diferentes, ya que tienen un perfil de riesgo-recompensa muy diferente. Si es una empresa de herramientas pero no tiene ingresos de más de $ 10 millones y no crece al> 100%, en realidad puede ser muy difícil obtener fondos de riesgo, ya que lleva demasiado tiempo y la ventaja es limitada (mire Luminex por ejemplo ) Por otro lado, podría ser mucho más fácil ser adquirido ya que usted es un flujo de ingresos (relativamente) predecible. Los ejemplos incluyen Epitomics, Ambion.
O tal vez usted es una empresa de herramientas que aspira a convertirse en una empresa de biotecnología: muchas CRO están aspirando a empresas de biotecnología y canalizan su dinero hacia la I + D interna. Entonces será juzgado por su programa principal y realmente es una empresa de biotecnología en etapa inicial, no es necesariamente algo malo.
- ¿Cuál fue la historia con Xoom?
- ¿Cuál es la diferencia entre private equity y VC?
- Todo lo demás igual, si tuviera la opción de realizar una pasantía en una empresa de capital de riesgo, ¿elegiría Menlo Park o Paris?
- ¿Cómo afecta la demanda de Waymo a la inversión de Google Ventures en Uber y viceversa? ¿Cómo se desarrolla el conflicto de intereses?
- ¿Cómo lograron Larry y Sergey preservar> 50% de participación en Google cuando recaudaron tanto capital de riesgo?