Cuando los capitalistas de riesgo invirtieron en las empresas tecnológicas de gran éxito de la actualidad, ¿anticiparon ese nivel de éxito?

Hasta cierto punto. Nadie tiene la capacidad de mirar hacia el futuro y ver cuán exitosas o no serán las inversiones. En VC, el rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.

Los VC no invertirían si no estuvieran al menos algo seguros de dónde asignan su dinero. Muchos de estos grandes éxitos tienen que ver con tener suerte. Mientras uno tenga suerte temprano.

No estoy seguro si tenían una confianza excelente cuando hicieron una inversión en Facebook, ¿verdad? Desde el punto de vista descrito, parecía que los VC se mostraban escépticos al respecto, pero mira cómo resultó eso.

La confianza, tal vez, hoy en día, está más respaldada por la información disponible de varias fuentes. Internet nos proporciona acceso a dicha información: estadísticas, datos, opiniones, noticias, investigaciones, etc., esto no estaba disponible en ese momento, cuando nacieron Genentech, Apple o IBM. En aquel entonces, los inversores no tenían idea de lo que estaban haciendo, pero se arriesgaron y algunos jugaron formando jugadores globales, otros fracasaron.

Una de mis películas favoritas muestra la historia de VC que comienza en SV. Un absoluto debe mirar, proporciona una gran visión de cómo todo comenzó y progresó con el tiempo.

Tener un pico: algo aventurado

Oh! También puede echar un vistazo a esta investigación sobre capital de riesgo, confianza, compromisos de capital e inversiones de capital de 2009.

Salud

Muchas nuevas empresas ciertamente pueden dar a un inversor la impresión de que serán el próximo unicornio. Eso incluso podría correlacionarse con la debida diligencia. Pero no hay garantía de que el resultado se materialice.

Especialmente con startups freemium. Un montón de crecimiento, muchas más rondas de financiación, luego llega el momento de activar esa monetización y no funciona.

Incluso las inversiones más prometedoras en papel pueden fracasar por completo. Entonces, en última instancia, es un juego de números. Los inversores tienen una cierta cantidad de inversiones riesgosas más una cantidad relativamente segura.

De cada 10 inversiones que hacen, cuentan con solo 1 de las riesgosas para explotar y obtener un gran retorno.

Si tuviera que agregar a su investigación, le preguntaría

  • cuántas inversiones se hicieron durante un período de tiempo
  • ¿Cuál era el perfil de riesgo de cada inversión?
  • ¿Cuál fue el ROI de cada una de esas inversiones?
  • cuán estrechamente se correlacionaban las salidas con las expectativas iniciales de los inversores / la confianza en esa inversión en el momento en que se financiaron.

Creo que estas preguntas probablemente te darán información más precisa 🙂

Déjame darte un ejemplo, Mark Cuban no consideró a Uber como una buena inversión, ahora lo lamentaba.

Experimente a los capitalistas de riesgo, que Mark Cuban no es un inversor versátil, es realmente bueno solo en tecnología, lo que significa que va a matar, pero de lo contrario es extremadamente reservado, no tiene nada de malo.

Es por eso que los inversores en tecnología tienen mucha confianza, lo entienden, lo viven y pueden proyectar grandes ganancias porque es su fuerte.

Cuando la inversión capitalista se debe a que no solo ven el futuro de la inversión, sino que ven cómo pueden usar esa startup y promover otros negocios en la misma plataforma.