¿Por qué la mayoría de las nuevas empresas compran MacBooks para sus empleados?

¿Por qué la mayoría de las nuevas empresas compran MacBooks para sus empleados?

Porque la mayoría de las nuevas empresas compran MacBooks para sus empleados.

Al menos aquí en el Área de la Bahía, PC vs. Mac ya no es una opción. En cambio, es una norma social que la mayoría de las personas nuevas usan Macs. Asistir a una reunión de Silicon Valley con una PC sería como usar una corbata, lo marcaría como un extraño que desconoce o ignora intencionalmente las normas sociales de esta comunidad.

Una analogía: acabo de dar un paseo por una calle en un suburbio del área de la bahía de clase media alta. ¿Sabes cuántos autos de fabricación estadounidense vi en las entradas de 100 ish? Cinco. Cuatro Teslas y un Chevy Volt. Claramente, hay una norma social implícita en este vecindario rico que cuando compra un automóvil debe ser importado o eléctrico. La preferencia por los automóviles importados evolucionó hace muchos años, hace décadas cuando Detroit tenía serios problemas con la calidad y el diseño. Desde entonces, la calidad y el diseño del automóvil doméstico ha mejorado dramáticamente; uno puede argumentar que ya no hay tanta diferencia. Pero el hecho de que los autos estadounidenses estén mucho mejor ahora no hace que los residentes ricos de este vecindario se queden sin comprar Fords. En cambio, la práctica de comprar automóviles extranjeros o eléctricos ahora está integrada en la cultura de este vecindario. Es una norma Eso no significa que los vecinos quemarán una cruz en su césped si compra un Chrysler. En cambio, cuando un residente necesita un automóvil nuevo, a la mayoría de ellos no se les ocurriría comprar un automóvil doméstico porque eso es algo que no se hace comúnmente en su cultura. Así es como funcionan las normas culturales: si casi todos hacen algo de una manera particular, hay inercia social para mantener las cosas así. Hasta que haya una interrupción, por ejemplo, autos eléctricos, que incite a los primeros usuarios a probar algo nuevo que, con el tiempo, podría causar que las normas cambien a la corriente principal.

El uso de Mac en las startups (al menos aquí en el Área de la Bahía) ahora es tan universal que es una norma. Así es el uso del iPhone. Se puede decir que los teléfonos Android modernos son tan buenos como los iPhones recientes, pero aparte de los partidarios anti-Apple, todos los que conozco en puestos de alto nivel en las startups usan un iPhone.

Hay excepciones que pueden salirse con el uso de la PC: desarrolladores incondicionales que usan Linux de escritorio, vendedores B2B, su CFO que ni siquiera sabe cómo usar Google Docs, etc. Pero para fundadores, diseñadores, PM, la mayoría de los desarrolladores, personal de marketing, y la mayoría de las otras personas nuevas, usar una Mac es la opción predeterminada. En el mejor de los casos, usar una PC te hace ver un poco desagradable. En el peor de los casos, puede dañar tu carrera. ¡Incluso podría llevar a posibles socios comerciales o inversores a ser escépticos!

No digo que no haya razones sólidas para preferir Macs en lugar de PC (¡o PC en lugar de Macs!). Simplemente digo que el dominio de las Mac en las startups es, hoy, la razón más fuerte por la cual las startups compran Macs.

Irónicamente, esto es 100% opuesto a la norma hace 15-20 años. Entonces, las Mac fueron vistas como herramientas de nicho para estudiantes y diseñadores gráficos. Si deseaba hacer “trabajo real” en las computadoras de una “empresa real”, generalmente tenía una PC porque era más barata, más potente y podía ejecutar más software que necesitaba para hacer el trabajo.

Siento que nadie realmente ha respondido la pregunta. La respuesta es muy práctica en realidad.

Terminal Los desarrolladores necesitan usar la terminal. Ninguna de las herramientas cli están hechas específicamente para Windows y se portan principalmente a Windows, te encuentras con errores 10 veces más. Desde la instalación hasta el uso, la actualización, la desinstalación y la depuración es más trabajo y tiempo perdido.

Mac OS está construido sobre Linux, lo que le da una gran ventaja sobre Windows. A menos que esté desarrollando en .Net / Azure / C # / Visual Studio, no tiene ninguna ventaja al usar Windows for Work. (Para cosas personales, uso Windows, ya que encuentro que es más fácil personalizar y manipular que Mac).

El requisito de terminal deja dos sistemas operativos: Mac OSX y Ubuntu (sistema operativo Linux de código abierto). El problema con Ubuntu ha sido que los softwares estándar de la industria no están diseñados para ejecutarse en él. Photoshop, para ser específicos. Hay hacks y soluciones alternativas que le dan 1/5 de rendimiento y 10 veces más dolor de cabeza. La interfaz de Ubuntu también está detrás en UI / UX de Mac.

Resumen:

  • El software principal se ejecuta exclusivamente en Mac y Windows, y no en Ubuntu.
  • Mac OSX tiene terminal basada en Linux
  • Windows no tiene un terminal basado en Linux
  • Ubuntu se interpone en el camino.

Las personas que son desarrolladores o desarrolladores de backend hardcore están muy bien con Ubuntu y no necesitan Mac.

Hmm eso no parece riget.

Como empleado de una startup, todos originalmente renovaron las computadoras portátiles basadas en Windows (facilidad de uso, barato, hacen lo que necesitamos).

Personalmente uso una MacBook Pro vieja por la simple razón de que también era barata (~ $ 250) y necesito Xcode para mis proyectos paralelos.

Ahora sé que nuestros programadores de back-end usan Linux porque eso es lo que les gusta, pero que yo sepa no hemos comprado nada más que computadoras portátiles rentables basadas en Windows.

A menos que esté respaldado por VC, ¿por qué gastar dinero cuando intenta alcanzar la rentabilidad? Todos nuestros datos se almacenan en servidores basados ​​en Linux o aplicaciones basadas en la nube, de modo que mientras la computadora pueda abrir un navegador, podamos trabajar desde cualquier lugar. Incluso si la computadora falla, tenemos computadoras de respaldo que hacen lo que necesitamos.

Personalmente, siento que la mayoría de las nuevas empresas quieren estar “separadas de la multitud”, o como las llamamos “hipsters”.

Editar: desde más de 25 computadoras, solo una se ha desordenado lo suficiente como para obstaculizar el trabajo. Esas son algunas probabilidades decentes, y el precio por computadora portátil Windows vs MacBooks es al menos un precio de comparación de 1: 8.

¿Cómo te imaginaste eso …?

Teniendo en cuenta el hecho de que la mayoría de los empleados técnicos (desarrolladores, CTO, etc.) en realidad usan Linux sobre OS X, no hay una razón para comprar $ 1,500 para un empleado que no lo solicitó en primer lugar.

Eso no solo es un negocio terrible, ya que no posee una ventaja real sobre casi cualquier otra computadora portátil, sino que también es lo que ayuda a quebrar su startup.

Dicho esto, generalmente hay diseñadores gráficos digitales que prefieren usar computadoras y computadoras portátiles fabricadas por Apple.

La mayoría de las veces, es un desperdicio de presupuesto respaldado por VC que podría asignarse a algo productivo, como salarios más altos y bonificaciones por grandes ventas.

No es una ventaja, ya que no es tuyo para usar en primer lugar.

No estoy seguro de que lo hagan, pero sospecho que los que sí ven la fiabilidad, la versatilidad, la seguridad y la menor necesidad de mantenimiento valen la pena. Mac OS = Menos virus, lo que significa menos necesidad de monitoreo y software de virus y recuperación ante desastres (Mac OS también viene con algunas soluciones de respaldo bastante poderosas, así como muchos otros softwares por los que normalmente pagarías cientos en una máquina con Windows), más robusto la calidad de construcción sólida significa menos posibilidades de averías, AppleCare significa que, al menos durante el primer año, obtendrá un servicio de la mejor calidad con tiempos de respuesta muy rápidos en los problemas … todo esto se suma y hace que valga la pena la inversión en comparación con decir, un Acer por un tercio del costo que se rompería después de un golpe fuerte, posiblemente sobrecalentado debido a piezas de baja calidad, demorará semanas en repararse en caso de falla y tiene que comprar unos cientos de “insertar unidad de moneda aquí” para equiparlo en términos de software. Mientras tanto, sus empleados pierden la vista lentamente debido a la mala calidad de la pantalla.

También está el hecho de que con una Mac puedes programar para cada ecosistema, incluidos Mac OS e iOS. Eso puede ser importante para las empresas de software.

Si ingresa a la industria tecnológica, debe apuntar al mercado de Apple / iOS y, por lo tanto, si desea desarrollar para iOS, entonces necesita una Mac. Además, para los diseñadores gráficos, es más fácil trabajar en MacBook.

Y las nuevas empresas lo compran para los trabajadores que necesitan un MacBook. También estamos viendo más desarrolladores de software que usan computadoras portátiles Apple debido a su It’s Unix (multitarea, sistemas operativos de computadora). Sin embargo, ¡la PC sigue siendo popular entre los programadores!

Hay muchas personas en los campos de la tecnología que creen únicamente en Apple y sus productos. Históricamente les gustó la simplicidad de uso. Valoraron la menor probabilidad de piratería. Muchos de ellos eran empresas de tecnología o personas de diseño y les gustó la plataforma que inicialmente era mejor que Microsoft para aplicaciones gráficas y video.

Conozco muchas compañías que usan Apple o Microsoft. Sé mucho quién usa ambos. Se trata, en parte, de quién es la base de clientes de la compañía. Si se trata de grandes empresas, las aplicaciones de Microsoft aún tienen la ventaja, especialmente en entornos empresariales.

Y, en muchos casos, se reduce a lo que parece ser la opción más popular entre los pares de esa compañía.

A pesar de que el nuevo MPB es extremadamente hostil para el usuario y pierde la mayoría de los puertos actuales, las versiones anteriores (cualquier modelo PERO el nuevo con o sin barras táctiles), en realidad son muy fáciles de usar y fáciles de usar.

Dirijo una empresa de tecnología publicitaria y alentamos a todo nuestro personal a usar Macs, Mac Air es, en particular, el mejor combo para lo que lo usamos.

Viajamos mensualmente para ferias y exposiciones, es imprescindible una batería de larga duración y tiene una caja fuerte magnética (las nuevas no) tiene puertos usb (una vez más, los nuevos modelos no …)

Lo más importante es que el Air es muy ligero y hace el trabajo, puede recoger fácilmente un Air por $ 800.

Personalmente hago un poco de codificación, así que elegí los modelos MBP 13 ″ 2012–2015, es muy fácil de actualizar y aún ofrece una buena duración de la batería.

Portabilidad, peso ligero, facilidad de uso, ciclo de elevación prolongado del producto = Satisfacer nuestras necesidades iniciales 🙂

Espero que esto ayude

Hay varias razones por las que se compran Macbooks.

  • Son inherentemente más seguros que las computadoras portátiles de Windows
  • Si está creando aplicaciones para iOS, necesita ejecutar Xcode, por lo que OSX es un requisito
  • Son inherentemente más adecuados para el desarrollo moderno ya que OSX se basa en BSD
  • Muchas nuevas empresas y empresas ofrecen a los nuevos empleados una opción para que las personas obtengan lo que prefieren personalmente.

Debido a que las MacBooks son más baratas que las computadoras portátiles que no son Mac cuando se observan todos sus costos; precio inicial y horas de personal dedicadas a obtener una PC para hacer lo que necesita.

Además, pocas startups tienen el tipo de personal de soporte que las tiendas de Windows necesitan para admitir computadoras con Windows.

Requieren poca configuración, casi no generan gastos generales de soporte que AppleCare no cubrirá, y duran más y se deprecian más lentamente que otras marcas de computadoras.

Además, encarnan más estrechamente el espíritu de la nueva empresa, ya que la mayoría de las nuevas empresas comienzan en el Valle donde Apple se inició.

Apelan más al carácter y la calidad de un empleado típico contratado por nuevas empresas: ricos, matizados y modernos, y no tienen miedo de mostrarlo.

Me pregunto si el costo percibido a largo plazo de contratar a alguien con habilidades técnicas de medio a bajo es menor en MacBook Air que en las PC que se ejecutan en cualquier otro software.

Personalmente comencé con PC. Cuando compré mi primer Mac decidí no volver a comprar ninguna computadora con Windows nunca más. Solo tengo una fracción de la molestia que trabajar en una computadora Microsoft.

Si contratara a mi personal, tendría un sesgo hacia Apple. Otras startups podrían compartir el sesgo por esa misma razón.

Probablemente sea porque son útiles y te hacen ver caro, te dice que pueden tener cosas de buena calidad.