En realidad, es más fácil construir un negocio rentable sin dinero de capital riesgo que con él. ¿Por qué? Debido a que el crecimiento y las ganancias a menudo están en conflicto entre sí, elija uno u otro.
Los capitalistas de riesgo desean un crecimiento de los ingresos; eso es lo que agrega valor a su patrimonio más rápidamente, porque las empresas se valoran en un múltiplo de sus ingresos. Las ganancias se pueden realizar mucho más tarde.
Quieren que reinvierta todas las ganancias en el crecimiento del negocio. Quieren invertir capital adicional que puede aprovechar en un alto crecimiento. Si gasta sus ganancias y capital de inversión, está corriendo con pérdidas. Si puede lograr un mayor crecimiento retrasando la monetización (Facebook y Twitter retrasaron la monetización durante años), reduciendo sus márgenes y ofreciendo servicios líderes en pérdidas (especialmente freemium), eso es preferible a los VC.
- ¿Cómo convertirse en un inversionista Angel? ¿Qué tan grandes son los riesgos?
- ¿Es obligatorio asumir capital de riesgo con deuda convertible?
- Cómo encontrar inversores para una startup en América del Sur
- ¿Estamos locos por tratar de recaudar más de 2 millones sin tener una tracción significativa?
- Aumentando el tamaño del Fondo de opciones en cada recaudación de fondos, ¿cuáles son las mejores prácticas aceptadas?
Entonces su pregunta tiene un conflicto interno.
¿Se puede hacer crecer un negocio rentable sin fondos de capital riesgo? Absolutamente y en el corto plazo más probable.
¿Se puede hacer crecer un gran negocio sin capital externo en un corto período de tiempo? No, ciertamente no se compara con los competidores que aprovechan el poder del capital externo para financiar el crecimiento.