¿La devaluación de Flipkart es el principio del fin? ¿Está a punto de estallar la burbuja de inicio?

Gracias por el A2A.

Tan pronto como usemos la palabra burbuja, estallido debe tenerse en cuenta …

Pero, ¿por qué todo el mundo parece ir tras Flipkart? Estos muchachos fueron pioneros en el comercio electrónico y una razón por la que existen cosas como el pago contra reembolso y un mecanismo de entrega tan sólido en la India.

Eche un vistazo al mecanismo operativo de Amazon en los EE. UU., Para la entrega programada que el consumidor tiene que pagar, no hay tal cosa como COD. Para la entrega en poco tiempo, se paga un cargo adicional, para compras de pequeñas denominaciones se paga un cargo adicional.

Tomemos este caso de negocios para India, estos factores existen, pero a diferencia de EE. UU., Donde Amazon está tomando la forma de monopolio con la única competencia que proviene de los minoristas tradicionales, tiene un mejor margen de maniobra en comparación con India.

Pero si nos fijamos en el modelo al que Flipkart se está mudando, donde es la plataforma de lanzamiento para cualquier lanzamiento de marca, especialmente en dispositivos móviles, debemos tener en cuenta los ingresos que debe generar, según las últimas historias Flipkart tuvo 5 registros de Lakh para Le 1s.

A largo plazo, Flipkart tendrá que mudarse a modelos similares, lo que podría incluir moverse más agresivamente hacia la moda y las áreas alineadas, ya que Myntra ya es una marca fuerte con su propia línea, ya están invertidos, pero es posible que necesiten promover esto de manera más agresiva.

¡Mis 2 centavos!

Mrinal | LinkedIn

Lo leí como un retorno de “cordura” en el mercado y una explosión de burbuja.

El quid de la discusión en la industria ha sido que “recaudaremos miles de millones de dólares y dominaremos el mercado para siempre antes de comenzar a analizar la rentabilidad”.

  • La verdad es que el argumento es defectuoso en múltiples niveles. La razón por la cual la mayoría de la gente compra en grandes tiendas es el precio.
  • En el momento en que estos jugadores incluso piensan en la rentabilidad, su USP va por un sorteo.
  • El otro factor es que los clientes son leales al precio y hay innumerables sitios de comparación de precios y no hay nada que obligue a los clientes a una tienda.
  • La falta de diferenciación es otro factor por el cual nadie asegurará ese dominio. Un SAMSUNG GALAXY S DUOS vendido por flipkart o amazon es exactamente el mismo que en todas las otras tiendas.
  • Las cosas diferenciables como la ropa y todo no tienen una buena relación calidad-precio. Vendemos camisas formales a través de nuestra tienda en línea neotonn, que sugiere camisas automáticamente al ingresar el cutis, la forma y la altura del cuerpo en su opción de “Sugerencia rápida”. Compramos directamente y vendemos nuestras cosas, algo que hicieron los flipkarts cuando recién comenzaron, que luego se convirtieron en mercados.
  • En el mercado, el control sobre los artículos se reduce y el margen de los intermediarios debe ser atendido. Por lo tanto, tendrían que vender las camisas de la misma calidad para comprar Rs.3000, que podemos permitirnos vender solo por Rs.1000. Esta relación calidad-precio ya se ha invertido en todos los mercados.
  • El último y el más importante. No hay nada llamado “dominio para siempre” porque en todo momento habrá pequeñas tiendas que pueden surgir en cualquier momento para quitarle participación de mercado a los grandes jugadores.
  • Si estos grandes jugadores están esperando que todos los jugadores pequeños mueran antes de pensar en la rentabilidad, se encontrarán con una sorpresa brusca a medida que surjan nuevos jugadores en cada fase. Muchos definitivamente morirán, pero surgirán muchos más para mantener siempre intacta esta misma condición de mercado.
  • La devaluación de su inversión es el primer caso de una realización vacilante que se está infiltrando en la industria.
  • Esta realización es cierta en la mayoría de los aspectos.
  • Su maestro tenía razón “Si algo pudiera cultivarse en 1 día, tardaría igual tiempo en desaparecer, Grass y Si algo tomara años que duraría décadas como Mango Tree”

Hola,

Nuestro blogger ED Times recientemente cubrió este tema. Espero que responda tu pregunta:

Flipkart devaluado nuevamente: cómo impacta la economía india

Recientemente, Flipkart se devaluó por cuarta vez y esta vez Morgan Stanley lo devaluó a $ 5.6 mil millones, que es un 40% más bajo que el valor anterior.

¿Está llegando a su fin la era de las grandes valoraciones de las empresas indias? ¿Veremos la desaparición del término unicornio en el ecosistema de inicio para 2020?

Podría ir de cualquier manera dependiendo de cómo las empresas existentes y futuras basen sus modelos de negocio. Hasta ahora, el tráfico de consumidores del segmento de ladrillo y mortero ha sido impulsado por las siguientes tendencias.

Tendencias que impulsan el comercio electrónico
En primer lugar, ha habido una difusión digital generalizada en los últimos años, con un número de usuarios de Internet en la India que aumentó de alrededor del 15% de la población.

Aunque el número de usuarios activos está cerca de los 330 millones en la actualidad, el gran crecimiento en el mismo período ha permitido un rápido crecimiento en los consumidores que se suben al carro de la adopción digital y exploran las tendencias.
En segundo lugar, aunque la difusión digital ha crecido, todavía alrededor del 75% de la población permanece fuera del ámbito de la población activa de Internet.

Además, si nos fijamos en la atracción de la compra de comercio electrónico, está impulsada principalmente por el modelo de descuento profundo y la mayoría de las empresas siguen operando con pérdidas y atraen a clientes con una propuesta de valor como precios.

Entonces, en los primeros años, muchas empresas a pesar de operar con pérdidas adquirieron enormes valoraciones.
En tercer lugar, en los últimos 2-3 años hemos sido testigos de un boom de startups con varias startups que aportan nuevas ideas y entran en el mercado, como Ola, Paytm, Zomato, Quikr, InMobi, Mu-Sigma, Practo y más. la imagen y experimentando un rápido crecimiento.

Por lo tanto, esta revolución tecnológica llevó a los sacos de efectivo de las empresas de PE y VC hacia ellos. Dado que todos comenzaron a invertir en estas empresas, esto creó un efecto multiplicador y llevó las valoraciones de estas empresas a proporciones gigantescas.

¿Comienzo de la fase de transformación?
Entonces, estas pocas tendencias impulsaron a los consumidores y cambiaron su comportamiento de compra hacia el comercio electrónico y ahora, con una creciente dispersión de teléfonos inteligentes hacia el comercio móvil.

Sin embargo, con la mayoría de estas empresas operando con pérdidas y siguiendo un modelo de descuento profundo, tuvo que llegar un día en que los inversores tuvieron que pedir rendimientos, ya que las nuevas empresas se enfocaban en maximizar los ingresos y las pérdidas.
Y ahora, hemos visto a los inversores cerrando sus carteras y con empresas como Flipkart incapaces de atraer inversiones, es probable que vean una devaluación porque, de hecho, estaban sobrevaloradas desde el principio. Con muchas empresas que operan de manera similar, estamos obligados a ver el efecto de goteo y no ver la devaluación sino la valoración real.

Esto se debe esencialmente a que un modelo de negocio sostenible se basa no solo en los precios y la conveniencia como su propuesta de valor, sino también en otros beneficios.

Experiencia real con toque virtual
Muchas personas todavía quieren experimentar las compras cuando van a comprarse. Cuando las personas iban a lugares concurridos a comprar, también satisfacía su necesidad de socializar y ser parte de diferentes eventos.

Con el comercio electrónico y el comercio electrónico que se han quitado. Como vimos recientemente la idea de Amazon de construir una tienda de comestibles robotizada llamada ‘Amazon Go’ que se presentó en 2017, las nuevas empresas indias podrían presentar ideas similares en sus modelos de negocio para atraer y retener clientes.

* Este artículo fue publicado originalmente en Economy Decoded

El comercio electrónico en India se encuentra en una etapa muy interesante con un gran margen de crecimiento. India tiene 400 millones de usuarios de Internet, que se espera que llegue a 600 millones en 2018 y también el sector de comercio electrónico de India tiene una penetración mucho menor entre los usuarios de Internet (11%) en comparación con otras naciones en desarrollo como China (50%) y Brasil ( 34%). Va a ser mucho más interesante de aquí en adelante.

Con respecto a la devaluación, cada mercado pasa por una corrección y también lo es el ecosistema de inicio indio. La imagen no puede ser tan optimista con miles de millones de dólares que se inyectan cada año. En la primera mitad de 2015, los inversores, especialmente los fondos de PE / Hedge, invirtieron en acuerdos de etapa temprana (etapa VC), aumentando las valoraciones y el tamaño del boleto. Con las acciones tecnológicas perdiendo dinero en EE. UU., Estos fondos de PE / Hedge se desvanecieron rápidamente, de ahí la corrección. Creo que tomará alrededor de 12 meses para que las cosas se resuelvan.

Así que no saltemos el arma llamándolo burbuja

La era de Internet acaba de comenzar en la India y esperamos mejorar con cada día que pasa. Todo el crédito se destina a una red inalámbrica mejorada compatible con tarifas de tarifa más bajas. Hace exactamente un año que el comercio electrónico indio está en la burbuja. El favorito del comercio electrónico indio es Flipkart, el jugador número uno en India que captó cada globo ocular dado su crecimiento virtual. El competidor entrante y experimentado, Amazon, jugó con el apoyo de su ecosistema de comercio electrónico bien probado. Flipkart en un extremo mantuvo la recaudación de fondos más allá de la valoración esperada, mientras que Amazon, que se embolsó mucho, decidió invertir miles de millones de dólares en sus procesos.

Leer..

Esta es una corrección más necesaria en el espacio de inicio. No solo Flipkart, sino muchas otras startups que creo que se valoran sin pensar. Las autoridades, los banqueros realmente deberían revisar las métricas que consideran cuando llegan a estas valoraciones.
Entonces, para responder a su pregunta, este no es el final o el principio del fin.