De los detalles de la pregunta:
La empresa se estaba quedando sin efectivo y realmente no podía recaudar nuevamente, pero tenía un (muy) buen equipo. Vendido a una gran empresa. Todo el equipo consiguió (buenos) trabajos, pero los inversores perdieron la mitad del dinero que pusieron. Los fundadores obtuvieron cero. Los términos no fueron revelados y el comunicado de prensa fue positivo, por lo que no fue vergonzoso.
Llamemos a la declaración anterior “Rob Lowe” .
- ¿Qué señal leen los inversores cuando el diseño de la plataforma de presentación, los gráficos, la gramática, la tipografía, la presentación y otras cosas no sustantivas son débiles, exageradas o no tienen idea?
- ¿Cuáles son las regulaciones para las relaciones con los inversores en la India?
- ¿Qué hace que Uber sea tan atractivo para los inversores?
- ¿Existe algún producto de Edelweiss Broking Ltd. para inversores a largo plazo?
- ¿Cómo ven los gestores de fondos de cobertura los estados financieros de una empresa? ¿Cómo analizan exactamente los gestores de fondos de cobertura las presentaciones públicas de una empresa de manera diferente que un inversor habitual? ¿En qué otras fuentes de información suelen centrarse?
Ahora, a continuación he escrito cómo se vería si hicieras lo contrario de todo lo que explicaste anteriormente:
Nuestra compañía enfrentó serios vientos en contra de un mercado poco receptivo; nos quedamos sin efectivo; y no pudimos recaudar más dinero. No me apresuré y contacté a 50 compradores potenciales hasta que finalmente encontré un hogar para mi empresa. Más bien, seguí golpeándome la cabeza contra la pared arrojando dinero en efectivo al problema, y eventualmente erosioné el valor de mi empresa a cero. TechCrunch publicó un post-mortem vergonzosamente brutal que documenta todos mis fracasos de liderazgo. La mitad de los empleados todavía no tienen trabajo, la mayoría de ellos no me hablan y ninguno de ellos volvería a trabajar para mí. Todos mis inversores anteriores piensan que soy inepto. No he salido de mi departamento en meses.
Llamemos a esta versión “Fracaso del liderazgo Rob Lowe” .
A pesar de que su experiencia de inicio anterior se siente como un fracaso, en realidad ha demostrado muchas de las cualidades de liderazgo en las que los inversores buscan invertir. Y como muchos otros encuestados han notado, es poco probable que los inversores de inicio se escandalicen al escuchar que una startup de tecnología no No lo hagas.
Anónimo señala que no debes enmarcar esto como una victoria , per se, y eso es correcto. Pero debería sentirse cómodo contando esta historia, tal como Jesse Lawrence y Tim Dundon enfatizaron en sus propias respuestas. Comunica una gran cantidad de liderazgo impresionante en su nombre, y eso es muy atractivo para su próxima cohorte de inversores. También tiene otra cosa valiosa que muchos fundadores de startups no tienen: la experiencia de ver que las cosas se desmoronan. ¡Me pertenece! No es un final ideal, pero sin ti hubiera sido mucho peor.