¿Deberían las ciudades santuario perder sus fondos federales?

Es una especie de concepto idiota si sigues la lógica.

1. El gobierno federal espera que las ciudades suministren recursos para apoyar el trabajo de ICE,
2. Pero el gobierno federal no proporciona dinero a las ciudades para ayudar a ICE a hacer su trabajo,
3. Entonces, algunas ciudades declaran “santuario” y mantienen a las fuerzas del orden locales enfocadas en hacer el trabajo de las fuerzas del orden locales, en lugar de gastar sus recursos para ayudar a ICE a hacer su trabajo,
4. ¿Entonces quiere quitarle fondos federales a la ciudad cuando no se proporcionaron fondos federales para ayudar al gobierno federal a hacer su trabajo?

Eso no tiene sentido. Lo que. La Corte Surpreme dictaminó que el Congreso no puede obligar a los Estados a promulgar o hacer cumplir un programa regulatorio federal ( Printz vs. Estados Unidos ). Entonces, el gobierno federal no puede castigar a una ciudad por negarse a hacer el trabajo del gobierno federal.

• ¿La financiación colectiva es una buena opción o algo más?
• ¿Puede una empresa recaudar todo su fondo a través de la deuda?
• ¿Qué tipo de startups financia Google?
• Ingresé a la escuela de mis sueños, pero no hay una fuente de fondos para mí. ¿Que puedo hacer?
• ¿Cómo ha financiado su ciudad la instalación de estaciones de carga EV?