En la cultura de productividad / eficiencia, hay una dicotomía dual que las personas usan para definir tareas. La primera dicotomía es importante versus no importante, y se refiere a cuán grandes son las consecuencias de hacer algo (o de no hacerlo). La segunda métrica es urgente versus no urgente, y esto se refiere a la rapidez con la que se debe realizar la tarea.
Las tareas importantes y urgentes representan las cosas que son críticas para lograr y rápidamente. En el gobierno, se trata de proyectos de ley de financiación del gobierno, ayuda en caso de desastres naturales, acciones militares, etc.
Luego están las cosas urgentes pero sin importancia. En nuestro gobierno, estas son cosas como celebrar una increíble cantidad de audiencias sobre el tema de Benghazi cuando está bastante claro lo que sucedió, los votos interminables para financiar la ley de atención asequible (que estaban condenados al fracaso) y un teatro político similar. Estoy seguro de que muchas personas tienen sus propios ejemplos. Estas cosas realmente no hacen nada, pero aún se persiguen con una urgencia y energía que aturde la mente.
- ¿Cómo verifican los cheques los fondos en los lugares de cambio de cheques?
- Tenemos ofertas de capital de riesgo corporativo estratégico, aunque todavía no está buscando financiación. ¿Podríamos beneficiarnos de la situación real en rondas futuras?
- ¿Cuál es la diferencia entre propuesta de investigación e informe de investigación?
- ¿Cuál es la mejor manera de financiar las empresas sociales cuando el gobierno central no asigna fondos?
- ¿Es ahora un mal momento para transferir fondos a un 401k?
La categoría sin importancia y no urgente rara vez recibe mucha tracción en el gobierno, porque
Tanto en su productividad personal como en el gobierno, siempre es la última categoría que causará los mayores problemas: importante pero no urgente. La infraestructura cae en esta categoría. ¿Qué sucede cuando ese bache no se llena o ese puente no se actualiza a tiempo? Por lo general, no mucho. La gente continúa usando la calle o el puente sin mucho aviso. Nuestra infraestructura obsoleta es un problema importante, pero es fácil patear la lata en el futuro y decir que la solucionará más adelante. Los problemas ambientales son igualmente difíciles de hacer que la gente se entusiasme … las consecuencias llegan tan lentamente y con el tiempo que la mayoría de las personas no lo considerarán un problema muy importante.
Por supuesto, a veces los eventos conspiran para hacer que estos problemas sean urgentes: un colapso del puente puede enfocar los problemas asociados con una infraestructura obsoleta, por ejemplo. En esos momentos, el problema generalmente se aborda muy rápidamente. Enloquecedoramente, incluso entonces la solución tiende a centrarse miopemente, como gastar dinero para arreglar ese puente pero no para actualizar otros puentes viejos. ¿Recuerdas el desastre del petróleo en aguas profundas en el Golfo? Durante un tiempo, todo el país estaba preocupado por el medio ambiente … y, sin embargo, ese mismo público volvió a sus viejas y cómodas costumbres inmediatamente después, ignorando los problemas ambientales a su alrededor.
TL; DR: Los problemas de una infraestructura antigua no suelen ser urgentes. Aunque todos están de acuerdo en que se debe hacer algo, es muy fácil priorizar otros asuntos.