En el dominio del emprendimiento social, ¿cuál es la empresa más efectiva (cambio efectuado por cada dólar gastado) en el mundo que conoces?

Por el momento, parece ser GiveDirectly específicamente, pero en general, la forma más efectiva de gastar dinero en el servicio es de otros, literalmente, simplemente dándoles ese dinero para que hagan lo que mejor les parezca, generalmente conocido como “básico”. sistema de ingresos

Cualquier uso de orden superior de ese dinero puede ser bien intencionado, pero casi universalmente indica una falta de confianza en las capacidades de las personas para cuidarse a sí mismas, dados los recursos suficientes. Resulta que los datos de los experimentos hasta ahora sugieren fuertemente que las personas son mejores para resolver sus propios problemas, y aquellos que desean ayudar son mejor servidos al empoderarlos, en lugar de crear soluciones (tecnológicas o de otro tipo) y luego transmitirlas de en las alturas.

Lectura adicional de un partidario convertido: El dinero gratis ya no es tan divertido: Confesiones de un (ex) escéptico de los ingresos básicos

En la década de 1980, James Grant, ex presidente de la Unesco, disminuyó drásticamente la muerte postnatal al aumentar la inmunización cuatro veces en todo el mundo; En su Informe de Desarrollo Mundial de 1993 , el Banco Mundial clasificó la vacunación como una de las intervenciones de salud pública más rentables (Banco Mundial 1993).

En el momento de la muerte de James Grant en 1995, se estimó que, debido a su influencia, al menos 25 millones de niños estaban vivos y de lo contrario habrían muerto en la vida temprana.

Fuentes:
http://www.unicef.org/about/hist

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/book

Pasé mucho tiempo entendiendo el “efecto local”. No puedo establecer definitivamente cómo el impacto de las iniciativas locales se compara con otras iniciativas, pero sé que cada dólar gastado por una persona local en una tienda local (no en una cadena nacional) tiene 4 veces el impacto económico en esa comunidad que el mismo dólar gastado con una marca corporativa más grande. En base a esto, creo que las empresas que fomentan la actividad económica a nivel local y retienen los beneficios de esa comunidad a nivel local tienen un impacto que es, en orden de magnitud, mayor que muchos otros tipos de empresas sociales.