Escuchamos a nuestros clientes: las empresas privadas más valoradas NO quieren un mercado sin restricciones para que existan sus acciones.
Nos dimos cuenta de esto en 2011, un período de frenética actividad en el mercado privado en nombres como Facebook, Zynga y LinkedIn. A medida que intentamos organizar un mercado más coherente, naturalmente contactamos a las empresas para ver si participarían. Nuestro objetivo era crear una experiencia positiva para todos los participantes del mercado. La respuesta que obtuvimos de las empresas fue aguda. Como resultado, los mercados privados no autorizados fueron una distracción increíble para estas empresas. Las razones principales fueron:
- Agota los recursos humanos y financieros. Las compañías privadas altamente valoradas (la mayoría de las cuales ahora son compañías públicas altamente valoradas), no querían dedicar recursos críticos para procesar todo el comercio. Por ejemplo, el equipo de recursos humanos estaba lidiando con incentivos cambiantes a medida que los empleados actuales vendían acciones adquiridas, el equipo de finanzas necesitaba realizar un seguimiento del movimiento de la tabla de capitalización cuando los empleados actuales o anteriores ejercían o vendían acciones, y el equipo legal se involucró si la compañía elegía ejercer su derecho de primer rechazo (ROFR) y gastar un precioso capital en recomprar acciones.
- Infla las valoraciones 409A. Las empresas privadas obtienen una valoración anual 409A; Las valoraciones 409A son una mezcla de arte y ciencia. El comercio en los mercados privados es una variable que el análisis de valoración 409A toma en consideración, y si existe un mercado vibrante en las acciones de la compañía, el peso de esa variable aumenta. Dado que la mayoría de las acciones del mercado privado cotizan a una alta valoración, la negociación secundaria significativa infla la valoración 409A, lo que crea una serie de efectos secundarios negativos, sobre todo que el precio de ejercicio de las opciones se establece en un nivel más alto y de lo contrario sería el caso. Este impacto afecta directamente la capacidad de una empresa para reclutar a los mejores talentos (ya que las opciones son menos atractivas).
- Trae inversores desconocidos a la mesa de capitalización de la compañía. Se podría argumentar que Facebook hubiera tardado más tiempo en hacerse público si la ley JOBS se hubiera aprobado un año antes. Una disposición importante de la Ley JOBS (por la cual SecondMarket presionó mucho) modificó el umbral de los accionistas para registrarse en la SEC. Antes de la Ley JOBS, el umbral era de 500 accionistas. Después de la Ley de TRABAJOS, el umbral aumentó a 2.000 accionistas NO EMPLEADOS. Este cambio hizo posible que muchas compañías privadas extendieran el cronograma para salir a bolsa.
El mercado privado de Facebook fue extremadamente activo en su apogeo y, en los meses previos a su salida a bolsa, miles de nuevos accionistas compraron las acciones de Facebook. Debido a que su proceso de salida a bolsa ya estaba en movimiento, Facebook estaba menos preocupado por la magnitud del mercado secundario privado y la cantidad de nuevos accionistas. A diferencia de Facebook, muchas otras empresas privadas altamente valoradas reaccionaron negativamente a la negociación secundaria de acciones y modificaron proactivamente los documentos de formación para limitar o impedir la negociación previa a la salida a bolsa.
En SecondMarket, sentimos que facilitar las transacciones contra los deseos de una empresa era lo incorrecto. En consecuencia, dejamos de hacer explícitamente un mercado en las acciones de cualquier compañía privada que no aprobara la actividad, que terminó siendo cada compañía privada en la primavera de 2011. Este hecho refleja la realidad de que, aparte de Facebook, las compañías privadas quieren control sobre cada faceta de las transacciones en sus acciones, un objetivo incompatible con el desarrollo de un mercado secundario privado robusto.
- ¿Deberían los inversores ángeles simplemente invertir en una o dos nuevas empresas al año, como lo hacen los socios de Sequoia Capital?
- ¿Dónde se originó el modelo 'estándar' 2 y 20 de fondos de riesgo? ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de desviarse de esos términos al subir de LP y cuál sería el impacto en los rendimientos generales?
- ¿Qué está invirtiendo el ángel?
- Cómo invertir en ronda de semillas como un pequeño inversor
- ¿Cuáles son las posibilidades de obtener fondos adecuados de incubadoras y aceleradores como Startup Village en India para una persona que pertenece a una universidad de ingeniería a nivel estatal?
entonces, ¿qué hicimos?
Con el aporte de muchas compañías privadas y sus asesores, formulamos un enfoque alternativo: eventos de liquidez patrocinados en los que la compañía controla el precio, la frecuencia de las transacciones, quién puede vender y, lo más importante, quién puede comprar los valores. Las transacciones generalmente se estructuran como una oferta pública patrocinada por la compañía. En algunos casos, la transacción toma la forma de una recompra de acciones. En otros, la compañía identifica a un inversionista institucional existente o nuevo que busca realizar una oferta pública privada. Aunque hemos realizado miles de millones de dólares en transacciones en nombre de empresas privadas desde los días de Facebook, no comercializamos ni discutimos públicamente los eventos de liquidez que facilitamos (aunque esa puede ser la percepción). Las empresas con las que trabajamos valoran la privacidad de estas transacciones y respetamos su decisión.
Nuestra solución permite a los emisores privados (empresas y fondos) satisfacer la necesidad de liquidez de sus accionistas a medida que pasa el tiempo. Ofrecemos escala, ahorro de costos y, lo más importante, una experiencia de usuario simple y segura para los participantes. Tenemos la suerte de contar con muchas de las empresas y fondos privados más grandes como nuestros clientes. Algunos pueden ver esto como un pivote, pero lo vemos como una misión de descubrimiento de productos a largo plazo que nos llevó a donde estamos hoy. Hemos cambiado y seguimos cambiando la forma en que se recauda el capital privado y se intercambia manos antes de una OPI, y continuaremos liderando la evolución.