Depende A veces, según la relación, un inversor le dará algo de dinero desde el principio, ya sea un pariente cercano o un amigo que intenta darle un descanso o ha ganado dinero para ellos antes (nota al margen: conozco un DC muy exitoso- ejecutivo con base que diseñó 3 grandes salidas para un fondo de riesgo, luego decidió comenzar su propia empresa. Puso su propio dinero, tenía un gran plan y les pidió algunos, y no lo harían porque era demasiado temprano). Entonces, aunque creo que es una práctica comercial realmente mala, los inversores exitosos a menudo siguen una tesis y, a menudo, eso significa alcanzar un hito de ingresos o recuento de clientes en particular. Históricamente, una diferencia entre el Valley y East Coast VC fue que los inversores de Valley tomarían riesgos tempranos y no “lo desgastarían” siempre que tuvieran una creencia central en usted y su negocio, mientras que East Coast VC estaba muy orientado a las métricas y buscaba resolver riesgo.
En cualquier caso, invertir en una etapa temprana es arriesgado por muchas razones. Los primeros inversionistas en empresas incluso muy exitosas, por un tiempo, a menudo se encontraron “agobiados” porque los VC son muy buenos en eso. Eso es menos común en estos días cuando las personas sabían pero aún es un miedo común. Evito las primeras inversiones que probablemente requieran VC más adelante por esa misma razón.
- Cuando un inversor invierte efectivo en una pequeña empresa de restaurantes (como porcentaje del capital), ¿cuándo y cómo recupera el dinero? ¿Con qué frecuencia suelen pagar los inversores?
- ¿Cuál es el proceso legal para ser un inversionista ángel en India?
- Cómo llegar a los inversores que desean ingresar al mercado nigeriano
- ¿Qué grandes VC tradicionales han realizado más de 5 inversiones iniciales en los últimos 12 meses?
- ¿Están la mayoría de los VC en etapa semilla abiertos a invertir en dos competidores directos?