¿Es exacto Elon Musk cuando dice que los problemas de radiación presentados por un viaje a Marte “no son un gran problema”?

El artículo al que se vinculó ofrece una lista bastante completa de los problemas que deberían resolverse para establecer una colonia humana permanente en Marte. Elon Musk es exacto cuando dice que el problema de la radiación durante el viaje de la Tierra a Marte está lejos de ser el problema más difícil que debería resolverse.

También hay un problema de radiación para cualquier persona en la superficie de Marte. La solución habitual propuesta para ese problema es colocar todo el asentamiento bajo tierra. Esto debería incluir no solo las áreas de vida y de trabajo para los humanos, sino también el área utilizada para cultivar alimentos. Obviamente, no coloca los paneles solares que necesita para generar energía eléctrica bajo tierra.

Se ha sugerido que sería posible crear un campo magnético artificial en Marte, para brindar protección contra la radiación proveniente del espacio. Esto parece ser un componente necesario de cualquier intento de crear una atmósfera marciana respirable. El viento solar es lo que expulsa la atmósfera marciana al espacio. Pero nunca he visto ningún estudio cuantitativo serio de lo que se necesitaría para crear un campo magnético del tamaño de un planeta que sería lo suficientemente fuerte como para hacer el trabajo.

La pregunta fundamental es por qué la gente de la Tierra, o cualquier grupo de ellos, debería estar dispuesta a gastar las enormes sumas de dinero que realmente serían necesarias para hacer lo que Musk quiere hacer. Musk afirma que el costo está justificado por el peligro de que un gran asteroide golpee la Tierra. Algunas personas han dicho que incluso después de que tal asteroide golpeara la Tierra, aún sería más fácil vivir en la Tierra que en Marte.

En el sitio web de SpaceX, encontré una declaración que decía que la compañía tiene la intención de invertir $ 300 millones por año de su propio dinero en el Proyecto Mars. Eso suena bien, hasta que te das cuenta de que el costo real de todo el Proyecto sería al menos diez veces esa cantidad, y probablemente alrededor de $ 10 mil millones por año.

Cuando Musk habla sobre el costo, solo incluye el costo de diseñar, construir y operar los cohetes que viajarían entre la Tierra y Marte. Incluso esa parte costaría mucho más de $ 300 millones por año, y probablemente más de $ 1 mil millones por año. Pagar el costo de toda la construcción en Marte es algo que Musk siente que no debería ser responsabilidad de SpaceX, ya que no serían dueños de nada de eso.

En el análisis final, esto se reduce a que Elon Musk propone que algún grupo de personas en la Tierra se comprometa a un proyecto de varias décadas (como mínimo), que costaría varios miles de millones de dólares al año. Lo que está ofreciendo es que SpaceX donará una parte de sus ganancias al proyecto.

Elon Musk no es judío, pero está claro que entiende el significado de Chutzpah – Wikipedia.

Porque Elon Musk es la persona más épica de la Tierra.

Desearía que esa fuera la respuesta correcta, pero no.

¡Elon Musk no se especializa en la fabricación de Space Raditation Protectors ™! Se especializa en hacer cohetes que (generalmente) no explotan. Puede ser arrogante sobre estas cosas porque otros encontrarán las mejores formas de protección. Los expertos en estos campos saben que es un gran problema y están trabajando para solucionarlo. Entonces, Musk puede usar estas tecnologías en su MCT / ITS / Golden Thing para un transporte más seguro. Incluso él dice que “las primeras misiones tendrán una alta probabilidad de muerte”. SpaceX es 100% una compañía de vehículos espaciales, no una gran agencia encargada de mantener con vida a las personas (NASA), y centrarse en otras cosas además de en las que se especializa su compañía no será beneficioso (debido a la pérdida de recursos humanos en algo que se hará en 20–40 años). Siempre recuerda, OP, “Respeta al almizcle! ™”

Jorge

Sí, diría que tiene razón, hasta cierto punto. La radiación en el espacio no es un gran problema, especialmente si el cohete solo tiene un tiempo de viaje de cuatro meses como sugiere Musk. Un viaje rápido a Marte solo aumentará el riesgo de cáncer del astronauta en menos del 2%, muy lejos de la probabilidad del 15-20% de que un fumador contraiga cáncer de pulmón. Un viaje a Marte solo sería realmente peligroso si hubiera una llamarada solar en el camino, y el cohete de Musk está construido para manejar eso con un refugio especial para astronautas en el centro de la nave.

Vivir en Marte requerirá protección adicional contra la radiación porque las personas estarán allí durante un período prolongado de tiempo, pero esto es algo que SpaceX ha dicho que dejarán en manos de otras personas.

7 cm de agua reducirán los niveles de radiación a la mitad. Las personas en el cohete necesitarán agua. Construye tanques de almacenamiento en las paredes exteriores de la nave espacial. Haga un refugio contra tormentas dentro de un tanque de agua más grande. Las dosis de radiación en el viaje ya no son un problema importante. Si la nave no necesita tanta agua, podemos usar alimentos, combustible, desechos, cualquier otra cosa con muchos átomos de hidrógeno.

La radiación en el espacio no es un problema siempre que recordemos algún tipo de escudo en nuestro diseño.

No lidiar con eso es un gran problema.

Hay formas bien conocidas de limitar la exposición. El problema en general es el peso y el combustible. Si realmente quieres que sea un viaje más habitable, entonces podría tomar varios lanzamientos para poner todo en órbita. Tienes un sistema de lanzamiento barato … no es un gran problema.