¿En qué se diferencia el capital privado del capital de riesgo?

El capital privado es la clase de activo identificada por los socios limitados (fondos patrimoniales, fondos de pensiones, etc.) como una asignación de inversión en compañías privadas, generalmente a través de acciones privadas, en lugar de acciones que cotizan en bolsa. El capital de riesgo es una subcategoría de la clase de activos de capital privado, perteneciente al perfil de riesgo único de alto riesgo / alto rendimiento aplicado a la trayectoria de alto crecimiento de las empresas de nueva creación.

En general, el capital privado constituirá un poco más del 10% de los activos totales bajo administración (AUM) de los grandes administradores de dinero, y el capital de riesgo como la subcategoría en los porcentajes de un solo dígito. Por lo tanto, una razón por la cual el desempeño del capital de riesgo (hacia arriba o hacia abajo) a lo largo de los años no tiende a hacer mella en el desempeño de la asignación general de activos por parte de socios limitados. Y la verdadera razón por la cual el capital de riesgo puede seguir jugando con el despliegue del arbitraje de innovación de alto riesgo sin un recurso serio. Pero yo divago.

La noción de que los socios limitados agrupan el capital de riesgo en la misma categoría de activos que el capital privado, en virtud de las mismas clases de acciones, no podría ser más engañoso. Y aquí en mentiras mi respuesta directa a su pregunta.

En pocas palabras, el capital privado está invirtiendo después del abismo (Cruzando el abismo, por Geoffrey Moore) y el capital de riesgo está invirtiendo antes del abismo. Desde una perspectiva de innovación, los perfiles de riesgo de capital privado son adecuados para apoyar (la mercantilización de) las innovaciones posteriores y el capital de riesgo, si se aplicara un perfil de riesgo de innovación principal, detecta y respalda los valores atípicos de la innovación ascendente . En otras palabras, el capital privado invierte en la extrapolación en retrospectiva y se supone que el capital de riesgo invierte en una previsión sin precedentes.

Entonces, si bien el capital privado y el capital de riesgo son parte del mismo grupo de asignación de activos de los administradores de activos / dinero (socios limitados), el perfil de riesgo del capital privado y el capital de riesgo son diametralmente opuestos. Leer: El estado del capital de riesgo. La verdadera razón por la cual la mayoría de los socios limitados utilizan criterios incorrectos para responsabilizar el desempeño del capital de riesgo.

Ahora, debido a que los socios limitados han confundido el perfil de riesgo con la asignación del grupo de activos, el perfil de riesgo del capital de riesgo se ha convertido en un capital (micro) privado. Fundamentalmente incompatible con la naturaleza del activo invertible que debía perseguir. De ahí la razón por la cual los emprendedores ahora se ven obligados a obedecer a arriesgarse a arbitrar la innovación de capital privado, que es improbable que produzca un valor evolutivo ascendente.

Si no comprende ninguno de estos discursos de gestión de activos, aquí hay una manera más fácil de entender lo que está sucediendo, utilizando los automóviles como metáfora en una analogía.

El capital privado es un término de maleta similar a los automóviles, que incluye un automóvil especial, capital de riesgo, como la versión proverbial de Fórmula 1 del automóvil. Hoy en día, el rendimiento del capital de riesgo se ha visto empañado por los criterios por los cuales fabricamos autos regulares, ignorando por completo los requisitos únicos de un auto de carreras de Fórmula 1 conducido en pistas especiales construidas para velocidades extremas en lugar de comodidad y seguridad.

En lugar de alimentarte una vez, te enseñaré cómo cocinar.

Primero, los términos “capital privado / capital de riesgo / inversiones directas” a menudo se usan indistintamente, ya que todos están relacionados con la misma clase de activos llamada “capital privado”, o más ampliamente – “inversiones alternativas”, que además de PE y VC también incluye otras cosas. Esta clase de activos (empresas privadas) es diferente de los “mercados públicos”, que son valores negociados en bolsa, de ahí el término “privado”. Dentro de esta clase de activos hay subdivisiones que se relacionan principalmente con las etapas de las compañías participadas, tales como “inversión ángel”, “capital de riesgo”, “capital de crecimiento”, “capital privado” (en el orden de madurez creciente de la compañía de inversión). ) Y aunque en la industria a menudo se escuchan términos como “amigos y familiares”, que es una inversión previa al ángel, o “capital de crecimiento” que se encuentra entre VC y PE, las áreas principales (y las más grandes) son, sin embargo, PE y VC .

La diferencia clave entre PE y VC es la etapa de la empresa con la que se enfrentan los inversores. Los VC son inversores de “etapa inicial”, de ahí el término “empresa”; Los fondos de PE invierten en compañías más maduras, que ya cuentan con un producto y aceptación en el mercado. De esta diferencia se deduce todo lo demás.

Por ejemplo, el riesgo es mayor en las etapas anteriores, porque el mercado no está probado, el producto no está terminado, el equipo es delgado, etc. Las empresas en esta etapa son sustancialmente más pequeñas y muchas personas combinan responsabilidades que en una etapa posterior serán dividido entre varios empleados. Piense en una nueva empresa cuando dos tipos en un garaje intentan inventar un nuevo dispositivo. Obtienen el dinero de amigos y familiares y comienzan el negocio. Son los propietarios, los fundadores, los gerentes, los empleados, etc. al mismo tiempo. Una vez que tienen un producto, pueden acercarse a los inversores de capital riesgo y pedirles financiación. A medida que la empresa comience a ganar terreno en el mercado, ingrese los pedidos y los flujos de efectivo, es posible que deseen contratar a un vendedor, un comercial, etc., para comenzar a expandirse. A medida que la empresa crece y el riesgo de fracaso de la “puesta en marcha” se mitiga con la aceptación del mercado, podrían tener acceso a formas adicionales de financiación de fondos de capital privado, que podrían ayudarlos a obtener un préstamo de un banco, por ejemplo. El apalancamiento está más disponible para las compañías de etapa posterior, por lo que los fondos de PE usan el apalancamiento activamente para mejorar sus retornos. Así es básicamente cómo funciona.

Saber que la diferencia clave entre VC y PE radica en la etapa de la empresa puede ayudarlo a sacar otras conclusiones. Por ejemplo: VC es más riesgoso que PE, VC tiene mayores retornos con mayores riesgos, los fondos de VC son más pequeños que los fondos de PE, los fondos de PE tienen un mejor acceso a los bancos, los VC invierten para “construir una empresa” y los PE invierten para “crecer” , Los inversores de PE son más tipos “tradicionales” en comparación con los tipos de “Creo en esta idea”, la cartera de inversores de VC parece un par de homeruns (10x y superiores) y muchas fallas, la cartera de inversores de PE parece un montón de 2 -4x trata solo con un par de fallas y no hay jonrones, etc., etc. Por supuesto, hay excepciones como de costumbre, pero debes entender la idea.

Gran industria He estado haciendo ambas durante más de 20 años.

De alguna manera son lo mismo: VC también es capital privado / capital.

Por lo general, VC tiene que ver con la ‘aventura’ o las primeras etapas del desarrollo empresarial, hasta que una empresa haga un flujo de caja. Invierten capital con la esperanza de comprar algo que alguien quiere comprar.

PE generalmente no invierte para crear, se trata más de la adquisición mayoritaria y luego la venta para la creación de valor incremental debido a la mejora operativa o la expansión múltiple (esto último es poco probable). Compra a la venta.

PE es una etapa posterior a VC.

PE mira los números reales, no los sueños, etc.