¿Qué es un porcentaje de equidad razonable para ofrecer a un co-inventor de la patente fundamental para una startup?

¡Divide y conquistaras!

  • Asesor: 0.1% a 1% de las acciones de los fundadores (dependiendo de la etapa de la compañía y el valor / esfuerzo / reputación del asesor), en un calendario de adjudicación de 2 años
  • Miembro de la junta: 0 a 1% de las acciones de los fundadores, dependiendo de la etapa. Muchas compañías pagan 0 porque los miembros de la junta interna ya obtienen sus acciones en otros lugares y las nuevas empresas normalmente no tienen miembros externos de la junta.
  • Patentes: 0.5% -2% de los ingresos de la venta de invenciones patentadas, tal vez tan altas como 5% si es una patente fundamental y una licencia exclusiva. Dividir a la mitad como co-inventor
  • Cualquier otra cosa que obtengan en virtud de invertir dinero o ser un participante activo

Por el sonido de la pregunta, es probable que sea mucho menos de lo que espera el inventor, pero debe repetir esta dura realidad hasta que la internalice: las ideas no valen nada, lo que cuenta es la ejecución. Son los continuos esfuerzos de la gerencia de la compañía, los inversores y los trabajadores los que harán o deshacerán las cosas a lo largo de los años. Ser copropietario de la idea original es solo el primer paso para escalar esa montaña.

Depende de cuán importante sea la patente para el negocio.

¿Es esta patente absolutamente clave que sin ella no exista ningún negocio (por ejemplo, una cura para el cáncer), o es una patente de bloqueo que respalda el negocio pero no es un negocio independiente por sí solo (por ejemplo, pedidos con un clic en Amazon)?

Un asesor activo (que pasa unas pocas horas al mes) y un miembro de la junta generalmente obtendrían alrededor del 1-2%, solo para esa actividad por su cuenta.

La patente puede valer desde un 1-20% adicional dependiendo de si es absolutamente increíblemente poderosa o simplemente agradable de tener.

Dos hechos a tener en cuenta si encuentra este número / rango bajo:

  • Normalmente, una empresa con una propiedad intelectual sólida tiene una cartera de patentes, no solo una patente. Sería extraño que una sola patente obtuviera más del 20% del valor: debería haber valor para otras patentes y valor en la empresa más allá de las patentes.
  • Si tuviera que licenciar una patente de alguien a cambio de pagos de regalías, normalmente pagaría <20% (y a menudo solo un pequeño porcentaje), por lo que no debería valer más que eso

Los dos deben llegar a un acuerdo mutuo sobre la importancia de la contribución de cada uno. Si fuera tal que la invención no hubiera surgido sin ella, se le debe ofrecer al coinventor un buen porcentaje de capital. Por otro lado, si fuera trivial y no muy importante, ofrecer una participación razonable serviría. Entonces, esencialmente no hay una regla establecida y es una decisión mutua basada en la percepción de la contribución de cada inventor al hacer la invención.

Su respuesta realmente me ayudó mucho porque tengo la misma pregunta en mente. Gracias por la info.