¿Cuántas nuevas empresas ‘exitosas’ de Silicon Valley tienen desarrolladores internos frente a subcontratados?

Sé de un puñado de nuevas empresas que externalizan su equipo de tecnología, pero ninguna de ellas con éxito. Casi siempre es una mala decisión, porque la empresa de outsourcing y la empresa de inicio tienen incentivos opuestos.

La nueva empresa quiere innovar y enviar productos lo más rápido posible.

Las empresas subcontratadas, pagadas por la hora hombre, tienen un incentivo para hacer que un proyecto sea tan complicado y tomar el mayor tiempo posible.

Si el equipo de gestión no es técnico, invariablemente no saben cómo controlar los incentivos opuestos. Es una receta para quemar millones de dólares sin enviar nunca un producto.

ACTUALIZACIÓN: Supongo que, por cierto, está hablando de nuevas empresas nuevas, como 2 MBA y un equipo técnico externo . Ciertamente, hay compañías establecidas, como CISCO y eBay, probablemente muchas otras, que han desplazado miles de empleos y congelado la contratación de Estados Unidos con el interés de ahorrar dinero.

Muchos tienen sus partes del equipo de desarrollo en otros lugares, aunque generalmente hay al menos algunos desarrolladores locales. Los salarios de los desarrolladores de Valley son altos incluso en comparación con otros centros tecnológicos. Sin embargo, muy pocas compañías exitosas para las cuales la tecnología es un diferenciador en realidad externalizarán el desarrollo a otra compañía. Es demasiado difícil alinear los incentivos y mantener el desarrollo encaminado. Puede haber algunos para quienes la tecnología no es clave y que realmente desarman el desarrollo.

Buena pregunta. Es una bolsa mixta. He encontrado que muchos eligen externalizar Dev a Ucrania más en estos días, pero estas nuevas empresas no están tratando de ser una tienda de desarrolladores, solo necesitan el producto y no buscan innovación continua o lo necesitan con lo que están ofreciendo. A menudo es un gusto personal y a menudo se reduce a dinero.
A partir de una descripción del trabajo, puede quedar claro cuánto énfasis ponen en el desarrollo de la casa.

Lamentablemente, muchas de las nuevas empresas tienen algún tipo de tercerización / segmento de India en sus planes de desarrollo. Digo tristemente porque la tercerización es una gran idea cuando el dominio y las tecnologías son antiguas (er). Si su modelo de negocio se apoya mucho en la tecnología, es una mala elección horrible.

Más de lo que piensas. Es el pequeño secreto sucio del valle. Si el equipo de Seguridad de Target estaba en Bangladesh, ¿realmente crees que cada empresa nueva tiene codificadores de Stanford y Cal-Tech cuando todos quieren salarios de Google? En casa, CTO y iOS, el resto se pone dudoso. A menos que obtenga una donación de más de 1 millón de VC a su negocio.