¿Cuáles son las desventajas de ser un capitalista de riesgo?

Es bastante impresionante ser un VC. Me encanta.

Si alguna vez fuiste un operador, como lo fui yo, hay un inconveniente que realmente puedes pasar por alto. Cuando estás en una empresa, puedes mirar un producto y decirte “lo hice”. Como VC, nunca puedes hacer eso.

Pero eso es todo.

En general, trabajar en capital de riesgo es un concierto realmente genial. Pero como cualquier otra cosa, hay algunos inconvenientes:

• Siempre estás al menos a un paso de la acción. Citaré la respuesta de anónimo a continuación, que es realmente perspicaz a pesar de su afirmación de que nunca trabajó en VC: “Algunos VC pueden sentirse más como un agente que como un director. Los VC finalmente no tienen las manos en el volante, el empresario lo hace. Los VC pueden aportar buenas ideas, persuadir, inspirar, engatusar o amenazar, pero finalmente es el empresario (o el ejecutivo de reemplazo contratado) quien lo hace “.
• Representas un estereotipo. Puedes ser una persona muy, muy agradable … sin pretensiones, considerada, sin ego … y deberías serlo, y eso sería genial. Pero entre una parte de la industria / público, cuando escuchen las letras “VC”, asumirán automáticamente que eres un imbécil. ¯ \ _ (ツ) _ / ¯
• Usted vende un producto semi indiferenciado. Sí, valor agregado , bla, bla, bla. Seguro. Pero lo más importante que está vendiendo, con mucho, es efectivo. Esos empresarios no cambiarían el 25% del capital de su empresa solo para ver su cara amigable en sus reuniones de la junta directiva 😉
• Decir “no” es una mierda. Especialmente cuando has tomado mucho tiempo del emprendedor antes de llegar a una decisión final. Tratamos de evitar esto “llegando al ‘no'” lo más rápido posible, pero a veces toma algunas semanas de trabajo darse cuenta de que la inversión no es una buena opción, y luego entregar esa respuesta negativa es doloroso para ambas partes. . (Para ser justos, la causalidad también va en la otra dirección, y los empresarios a veces deciden ir con otras empresas en lugar de con nosotros. Lo cual está bien, pero puede ser decepcionante).
• Muchas de las compañías de su cartera fracasarán. Esto apesta no solo porque todo el mundo pierde dinero, sino más aún porque la muerte de una empresa es dolorosa, emocional, estresante y en general es una mierda. Como propietarios / inversores / socios en el negocio, somos participantes activos en la desaparición. Me duele ver que grandes emprendedores inspiradores y sus equipos no logren el éxito.
• Sus habilidades no son necesariamente transferibles a otros trabajos. Las otras respuestas han abordado esto bien, por lo que no daré más detalles.
• Su ventaja financiera es indeterminada, lejana en el futuro y no siempre bajo su control. Sí, esto puede ser una queja bastante mezquina porque los salarios de VC generalmente son muy buenos y porque se podría decir exactamente lo mismo (la oración anterior) sobre empresarios y empleados de inicio. Pero la verdad es que ganar ingresos (léase: hacer una gran ventaja financiera a lo grande ) a menudo depende de si el fondo logró invertir en una compañía de cartera de retorno 10x o 100x, y a menudo la diferencia entre hacer y perder esa inversión es extraordinariamente escasa . Hay un montón de “Estaba en camino a una reunión con este chico Mark Zuckerberg en 2005, pero luego me pinché y tuve que cancelar” historias flotando por el Valle … puede ser enloquecedor.

(Para ser claros, la única razón por la que enumeraría las desventajas de mi trabajo es para responder una pregunta sobre Quora (oh, cómo te adoro, dulce Q uora) . Me levanto todas las mañanas extremadamente agradecido por mi carrera).