No hay duda de que las startups europeas, y por extensión los inversores, favorecen las acciones ordinarias. Sin embargo, también he visto esto en Singapur en rondas de semillas. Mi posición es que las acciones preferenciales siempre van en contra de los intereses de todos los accionistas, incluso en una ronda negativa. No hay ningún incentivo para que nadie que no tenga acciones preferenciales, como los fundadores y la junta independiente, devuelva dinero a una parte de los accionistas. Es mejor gastarlo todo para tener la oportunidad de hacerlo. Por lo tanto, las acciones preferentes realmente solo ayudan en las Series C, D, E, etc., donde existe la posibilidad de una salida exitosa, pero aún así una pequeña ronda descendente, y en efecto los inversores posteriores actúan más como tenedores de bonos. Esto es solo en mi opinión, y tal vez me han cansado demasiadas ofertas de acciones preferidas en nuestras startups.
¿Por qué varias startups en Europa que están recaudando capital semilla emiten acciones comunes en lugar de las preferidas?
Related Content
¿Qué debo ajustar en mi libro, Mastering the VC Game, para la próxima edición de bolsillo?
¿Hay una necesidad de aceleradores de arranque de robots o incubadoras en Silicon Valley?
More Interesting
¿Cuál es la mejor manera de recaudar dinero a través de BLOG?
¿Qué porcentaje esperará un fundador renunciar en una ronda de la serie A?
¿Cuánta financiación inicial se necesita para comenzar una empresa de redes sociales?
¿Cómo recaudan los VC fondos para sí mismos?
¿Qué es el patrimonio neto aceptable para una empresa de preinversión?
¿Puede una startup atraer inversores si el equipo tiene poca experiencia y no fue a Harvard?
¿Cuántos inversores necesitas para recaudar un millón de dólares para una startup tecnológica?
¿Los billetes convertibles siguen siendo populares entre los inversores estadounidenses?