A menos que haya una razón realmente convincente (no considero que la optimización fiscal sea convincente), incorporar fuera de los EE. UU. Es una mala idea.
Es posible que, en teoría, esté optimizando su factura de impuestos, pero le hará daño de innumerables maneras e incluso puede evitar que tenga que preocuparse por una factura de impuestos, es decir, su empresa fracasará.
¿Por qué?
- ¿Qué sucede cuando uno de sus inversores semilla muere?
- ¿Cómo puede un jugador de póker ex-hemorragia muy inteligente y motivado que tiene capital pero no tiene una transición de grado para invertir (VC, Angel, startup, NO daytrading)?
- ¿Por qué es una buena idea invertir a través de equityboxx.com para un inversor laico?
- Quiero comenzar un bar y parrilla. ¿Hay alguien que invierta en mi empresa?
- ¿Qué tan difícil es obtener inversión con solo una idea?
A los inversores y compradores no les gustan las estructuras tributarias innovadoras.
Quieren entidades / jurisdicciones que son:
- Previsible
- Familiar
- Accesible
- Digno de confianza
Eso generalmente significa:
- Delaware
- California
- Nueva York
Además de disuadir a los posibles inversores y / o compradores, el uso de una entidad / jurisdicción no tradicional aumentará los costos astronómicamente.
¿Por qué?
Debido a que el abogado local utilizado por sus inversores / adquirentes en, por ejemplo, California, no estará familiarizado con la ley en la jurisdicción de XYZ, por lo que sus abogados tendrán que ubicar una firma de abogados local en XYZ para hacer el trabajo, que luego tendrá que ser revisado por el equipo legal de inversionistas / adquirentes, etc., resultando en tarifas duplicadas.
Dado que las nuevas empresas generalmente tienen los honorarios legales o una parte de ellos, esto lleva a una enorme factura legal.
Para una respuesta más completa, ver:
¿Cuál es el mejor lugar para incorporar: Islas Caimán, Mauricio o Islas Vírgenes Británicas?