¿Qué tan arriesgada o rentable sería una inversión de $ 1,000 dólares usando AngelList?

Hacer una inversión en una etapa inicial ya sea por $ 1,000 o $ 100,000 es una empresa de alto riesgo y no se recomienda. Necesita una cartera de inversiones para aumentar sus posibilidades de obtener un retorno del capital, ya que no obtendrá un retorno de la mayoría de las inversiones iniciales.

Veamos el embudo VC de CBInsight [1] para una buena ilustración de esto.

CBInsights utilizó datos de 1,027 compañías que plantearon una ronda de semillas en 2009 – 2010. Los hallazgos son aleccionadores para aquellos que buscan obtener ganancias al hacer inversiones en semillas:

  • Solo el 40% de las empresas que reciben la inversión inicial recaudaron otra ronda de inversión. Presumiblemente, las compañías que están en una trayectoria de crecimiento aumentarán futuras rondas de capital.
  • Solo el 22% de las empresas que reciben inversiones de semillas se vendieron o se hicieron públicas.
  • Un enorme 78% de las compañías terminaron cerrando o se volvieron autosuficientes, pero no salieron después de 5 a 6 años. Entonces, incluso si la compañía sobrevivió, no proporcionaron una salida para proporcionar un retorno de la inversión (llamadas inversiones “muertos vivientes”).

Si bien no es un dato concluyente, el hecho de que solo el 40% de las empresas respaldadas por semillas recaudaron otra ronda de capital es un signo negativo. La mayoría de las compañías de alto crecimiento no sobreviven y prosperan solo en una ronda de semillas, por lo que presumiblemente el 60% de las compañías respaldadas por semillas no tenían perspectivas de altos rendimientos de acuerdo con los VC.

La gran conclusión es que solo el 22% de las empresas resultó en una salida. No sabemos si las adquisiciones fueron rentables o no, por lo que es probable que la tasa de éxito de los inversores durante este período sea inferior al 22%. Por otro lado, algunas de las compañías que no salieron podrían hacerlo en el futuro ya que 5 años es un período corto de tenencia para una inversión inicial y algunas pueden haber proporcionado algún tipo de retorno.

Por lo tanto, no conocemos la verdadera imagen de cuántas empresas terminaron con un buen rendimiento para los inversores, pero la información nos llevaría a creer que los inversores semilla tienen resultados negativos con más frecuencia que resultados positivos.

Eche un vistazo a mi respuesta a otra pregunta en la que proporciono datos reales de una empresa de capital de riesgo de alto rendimiento en etapa temprana [2]. El fondo perdió dinero en el 68% de las empresas en las que invirtió, lo que representa el 70% del capital invertido. Con el 7% de sus inversiones y capital, el fondo hizo 1x – 3x su dinero. Todo el rendimiento de este fondo dependía de las 15 inversiones que realizaron más de 3 veces. En conjunto, el 21% del número total de inversiones en el fondo generó un rendimiento de 8.1x, lo que impulsó el rendimiento del primer cuartil de este administrador del fondo. Nuevamente, este es un VC del cuartil superior y perdieron dinero en el 68% de sus inversiones.

Lo que me lleva de vuelta a mi comentario original. Hacer una inversión inicial es una receta para perder todo su capital. Debe crear una cartera y esperar que unas pocas inversiones le devuelvan su capital y tal vez un rendimiento modesto y que una de cada diez inversiones le brinde un gran rendimiento para compensar sus pérdidas.

Notas al pie

[1] El embudo de capital de riesgo: tus posibilidades de aumentar los seguidores, salir y convertirte en un unicornio

[2] La respuesta de Paul Cohn a ¿Cómo valoran las empresas de capital riesgo una nueva empresa?

El riesgo es un concepto relativo, no una escala establecida. Se han realizado algunas investigaciones sobre los rendimientos de los inversores ángeles, en particular el estudio de inversión ángel de la Universidad de Willamette. Las conclusiones más importantes de eso, que recuerdo, son …

  1. Los retornos se correlacionan aproximadamente con la cantidad de esfuerzo de diligencia debida para estudiar cada inversión.
  2. Los rendimientos tienden a ser favorables, en comparación con otras opciones de inversión arriesgadas, solo para inversores que tienen múltiples acuerdos. El punto de inflexión parece ser alrededor de 12 ofertas.

Mi sentido de AngelList es que las opciones de inversión allí están examinadas hasta cierto punto, por lo que eso debería aumentar sus posibilidades de retorno, pero obviamente el factor realmente importante es qué startup elegir.

Es realmente imposible de cuantificar. Mucho depende de su elección específica. Más allá de eso, las nuevas empresas son mucho más riesgosas que las acciones que se cotizan en bolsa, y aquellos que adivinan correctamente disfrutan de retornos mucho más altos, en promedio, si desarrollan una cartera con el tiempo. Pero las posibilidades de perder su dinero son mucho mayores con las nuevas empresas que las acciones que cotizan en bolsa o las opciones de ingresos por intereses más conservadoras.

$ 1,000 es la cantidad mínima que puede invertir en un Sindicato en Angel List. Eso significa que colocará todo ese dinero en una sola empresa, por una participación de propiedad muy pequeña. Esto es muy arriesgado: la inversión de mayor riesgo que pueda encontrar. Las probabilidades de que la startup falle y devuelva $ 0 al sindicato son bastante altas; otros pueden cotizar estadísticas mejor que yo. Ciertamente, es significativamente mayor que una probabilidad del 50% de que pierda todo su dinero.

Por favor, comprenda el riesgo: no hay respaldo; no hay forma de evitar que la empresa en la que invierte tome malas decisiones y haga desaparecer su inversión. La inversión no tiene liquidez: no puede recuperar su dinero si lo necesita para una emergencia, y es probable que esté inmovilizado durante 3 a 10 años, si alguna vez va a volver a verlo. Es probable que la compañía necesite recaudar más dinero con el tiempo, y su inversión se diluirá, tal vez a cero en algún momento. Lo más probable es que no haya dividendos durante la vida de la inversión, porque pocas empresas nuevas pagan dividendos.

Muchos de sus coinversores en el sindicato están creando carteras de muchas compañías, de modo que si esta falla, no es el fin del mundo para ellos. Pero, para usted, con fondos limitados y compañías limitadas, una falla es un gran problema.

Si está haciendo esto para aprender sobre nuevas empresas, y este es dinero que puede permitirse perder, entonces vea esto como una oportunidad educativa en lugar de una inversión.

Gran pregunta! Ya entiendes lo básico; no líquido, alto riesgo, a largo plazo. Seguramente no está haciendo esto con el dinero de su alquiler, el capital de riesgo es por dinero extra que puede permitirse perder.

Nunca he invertido con AngelList pero, en general, las startups en etapa temprana son de alto riesgo pero potencialmente de alto rendimiento. Debería tomarse el tiempo para investigar el equipo, el producto, el mercado, etc. si observa 1000 nuevas empresas e invierte en la mejor (según su investigación), sus probabilidades son mucho mejores: menor probabilidad de fracaso y mayor probabilidad de éxito.

Debes planear perder tu dinero. Si esto te molesta, no lo hagas.