Si tuviera dos inversores (con los mismos antecedentes, etc.) ofreciéndome dinero y solo necesitara uno de ellos, tomaría el dinero estadounidense casi siempre. ¿Por qué? ¡Muchas razones!
- Cultura ganadora / suelta: la mayoría de Asia y Oriente Medio todavía ve a los negocios como un juego de suma cero. De alguna manera sienten que “si alguien más se beneficia, ¡eso significa que perdí (o podría haber ganado más)! Entonces, independientemente de lo que creo que merezco, seguiré exigiendo más y más hasta que no puedas sobrevivir dando más. De esa forma no seré el que pierda (también conocido como el que más ganará) … ”Pocos en Asia realmente entienden el concepto comercial occidental de ganar / ganar.
- Microgestión: en Asia así es como los gerentes tratan a sus empleados, y los ejecutivos tratan a sus gerentes. Así que, naturalmente, así es como los inversores piensan que deberían tratar a sus ejecutivos. Estoy convencido de que en países de más de 1B solo hay unos cientos de personas “autorizadas” para tomar y ejecutar decisiones; todos los demás tienen que “consultar con su jefe”.
- Rentabilidad mínima garantizada: he visto esto como una política de inversión común de los inversores de Oriente Medio y Asia. Tienen la idea de que tienen derecho a un retorno, incluso si el esfuerzo comercial falla. Que de alguna manera el emprendedor debería garantizar personalmente el 50% o el 80% de su dinero en caso de que la empresa quiebre.