¿Es cierto que Estados Unidos está financiando ISIS?

Solo indirectamente, a través de malas decisiones militares. La mala estrategia número uno es que …

Entrenaremos a combatientes sunitas locales que no les gusta ISIS. Les proporcionaremos las armas y el equipo que necesitan, y diezmarán al ISIS en el suelo mientras los expulsamos del aire en función de la inteligencia que proporcionan.

Una breve historia de la locura

Las primeras pruebas de que esta estrategia estaba condenada al fracaso aparecieron en junio de 2014, cuando ISIS se mudó al norte de Irak. Puede recordar haber escuchado informes de grandes cantidades de soldados iraquíes entrenados que abandonan sus armas y vehículos cuando se enfrentan a 30 o 40 combatientes de ISIS. Los combatientes iraquíes, entrenados a un costo de miles de millones, eran sunitas … al igual que los combatientes del ISIS. No hay forma en el infierno (o la versión del Islam del infierno) de que un musulmán sunita iraquí vaya a matar voluntariamente a otro musulmán sunita en la batalla.

Los generales estadounidenses a cargo estaban demasiado uniformados para entender eso. Entonces lo intentaron otra vez … y otra vez … y otra vez. Cada vez el resultado fue el mismo. Las fuerzas terrestres sunitas capacitadas cortarían y huirían, abandonando valiosas armas y equipos cada vez que se enfrentaran con las fuerzas del ISIS, a pesar de que el ISIS fuera armado y tripulado.

La locura continuó más recientemente en Siria. En un esfuerzo por utilizar la misma estrategia fallida, los combatientes sunitas sirios fueron entrenados en Turquía. Todo lo que necesita saber se puede encontrar en las palabras de los comandantes de tierra después de un encuentro cara a cara entre aprendices y fuerzas terroristas, sunitas asociados con un grupo disidente de Al Qaeda.

Un puto desastre.
Un fracaso absoluto.

No obstante, los generales aparecieron en los programas de noticias nacionales para defender la estrategia y declarar que se realizarían mejoras en el proceso de capacitación. No estoy inventando esto. Ojalá lo fuera. Es fácil de confirmar si lo dudas.

Se entrevistó a otros aprendices después de que una carrera de prueba hubiera resultado en un comportamiento típico de corte y carrera. Dijeron que pensaban que estaban siendo entrenados para enfrentarse a las fuerzas de Bashar Al-Assad … que son musulmanes chiítas. No tenían interés ni intención de luchar contra otros sunitas. La mayoría de ellos tomaron sus primeros $ 500 en pago y abandonaron el programa de capacitación. Finalmente, hace unas semanas, cuando menos de diez aprendices permanecían en el programa de $ 500 millones de dólares, la estrategia fue declarada muerta.

Comprenda lo que sucede mejor que un general

La estrategia fue estúpida porque ignoró la historia y la cultura de los involucrados. Tómese el tiempo para estudiar el conflicto centenario entre las ramas sunitas y chiítas del Islam. Aprenda los nombres modernos utilizados para grupos basados ​​en chiítas y sunitas en el Medio Oriente.

Aprenderá que cuando Estados Unidos invadió Irak, fue gobernado por un déspota baathista que utilizó tácticas despreciables para mantener a raya a los chiítas en el área de Bagdad. Aunque no era particularmente religioso, favorecía a los sunitas y odiaba al estado chiíta de Irán. Se llamaba Saddam Hussein. Fue apoyado por la mayoría de las tribus sunitas que pueblan el resto de Iraq. Muchos de esos partidarios se convirtieron en insurgentes después de que la fuerza de invasión estadounidense instaló el liderazgo chií en Bagdad. La insurgencia fue una gran sorpresa para los estrategas del Pentágono que aparentemente ignoraban los factores históricos y culturales.

Aprenderá que los líderes alauitas en Siria son descendientes de chiítas como se mencionó anteriormente. Encontrarás que a los kurdos no les gustan los sunitas y están más que felices de luchar contra ellos. El idioma y la cultura kurda tienen mucho en común con el idioma y la cultura de Irán (chiíta).

Aprenderás que los houthis de Yemen son parte de la rama chiíta. En ese momento comprenderá por qué los sunitas dominaron Arabia Saudita, un país que nunca ha participado físicamente en la guerra contra ISIS, se complace en bombardear a los insurgentes Houthi en el norte de Yemen. Ahora puedes adivinar que los insurgentes están luchando contra las fuerzas gubernamentales lideradas por sunitas.

En este punto, no debería ser un misterio por qué los únicos combatientes que han retrocedido hasta un kilómetro cuadrado del ISIS han sido fuerzas kurdas o fuerzas del gobierno chiítas del área de Bagdad, a menudo apoyadas por la milicia iraní.

Si un viejo pedo como yo, que está retirado, que vive en México, que se negó a luchar en Vietnam, puede resolver todo esto, ¿por qué los líderes militares estadounidenses no pueden resolverlo? Se podría pensar que les gusta la guerra. O tal vez están bajo mucha presión del complejo militar-industrial para mantener fluyendo las ganancias basadas en la guerra. Hace la llamada después de hacer su propia investigación.

No hay nada que temer más que al miedo mismo.

Los medios de comunicación estadounidenses quieren que creas que ISIS va a invadir de alguna manera la patria. No quieren que te des cuenta de que ISIS odia a Estados Unidos solo por la inepta participación militar de Estados Unidos en esa parte del Medio Oriente que data de 1989. Esperan que no notes ese gran océano entre la patria y donde viven los combatientes de ISIS . Alguien o algo quiere que tengas miedo … Los medios estadounidenses apoyan su causa. Edúcate a ti mismo y a cualquier otra persona que conozcas. Si conoces a un general o un político, diles lo que has aprendido.

Me doy cuenta de que he simplificado demasiado algunas cosas. No hay necesidad de decirme Mi posición es que el panorama general es una representación precisa del tema que se está discutiendo.

Un descargo de responsabilidad importante

Tenga en cuenta que los combatientes sunitas y los combatientes chiítas mencionados anteriormente son radicales. No representan la totalidad del Islam. La gran mayoría de los musulmanes, independientemente de la secta, no son más radicales que tú o yo. Quieren trabajar, comer, hacer bebés, dormir y participar en actividades culturales mundanas. Al igual que tú y yo, prefieren hacer esas cosas en un ambiente tranquilo.

Del mismo modo que hay estadounidenses radicales y racistas que destruyen iglesias, centros comerciales, escuelas y lo que no, hay musulmanes radicales que odian a Estados Unidos … pero odian a otros musulmanes que no comparten su cultura aún más. Los musulmanes radicales representan una amenaza mucho mayor para otros musulmanes que para los estadounidenses que viven en la patria.

En resumen, si.

Se sabe que la CIA ha estado suministrando armas a Daesh (Isis) a través de rebeldes sirios, muchos de los cuales se unieron a Daesh (Isis). La razón de esto es porque el gobierno de los Estados Unidos ha declarado explícitamente en numerosas ocasiones que desean derrocar al régimen de Bashar Assad en Siria. Sin embargo, Estados Unidos no puede simplemente invadir Siria, como lo hicieron con Irak, sin parecer el agresor. Entonces están usando la misma técnica que usaron en Irak y Afganistán, es decir, apoyando a las insurgencias y grupos militantes para llevar a cabo el terrorismo. Puede leer más al respecto en este artículo de The Guardian:

Ahora surge la verdad: cómo Estados Unidos impulsó el ascenso de Isis en Siria e Irak | Seumas Milne

Sin embargo, a pesar de todo esto, Assad ha demostrado ser mucho más resistente de lo que se pensaba. También hizo el sabio movimiento de pedir respaldo, a saber, Rusia. Los rusos han dado un paso y les tomó solo unas pocas semanas llevar a cabo operaciones devastadoras en las bases de Daesh. Lo que te hace preguntarte qué hicieron los estadounidenses todo este tiempo.

Esta no es una pregunta fácil de responder porque preguntas como esta generalmente tardan décadas en revelarse la verdad. Según el conocimiento actual, es muy poco probable, principalmente porque no tienen máscara en el juego.

La historia básica es necesaria. Los Rothschild se despojaron de la banca pública a mediados de la década de 1990 y ahora proporcionan gestión de activos privados para un pequeño grupo de clientes de ingresos extremadamente altos. A través de una segunda empresa comercial, también han estado involucrados directamente en varias fusiones, adquisiciones e IPO internacionales multimillonarias recientes. Este es ahora el enfoque de la empresa familiar, además de ser dueño de una empresa vinícola.

Sabemos que el financiamiento financiero de ISIS proviene directamente de los Estados del Golfo, específicamente Arabia Saudita y Qatar, que pagan salarios y financian armas, alimentos, uniformes, vehículos y otros artículos necesarios para la guerra. También sabemos que EE. UU. Recientemente, mientras Clinton era jefe del Departamento de Estado y, justo después de que Arabia Saudita donó millones a la Fundación Clinton, el Departamento de Estado de EE. UU., El Congreso y la Casa Blanca aprobaron la venta de armas más grande de la historia: 80 mil millones de dólares – a Arabia Saudita para continuar sus esfuerzos de guerra en Mali, Yemen, Irak y Siria, así como para financiar a los rebeldes chechenos y otros rebeldes relacionados con ISIS en Asia Oriental y los Caucus rusos. Israel también brinda apoyo médico a ISIS, Ucrania también ha proporcionado armas a ISIS al igual que Turquía y hay otros países íntimamente involucrados en haber brindado apoyo de un tipo u otro a ISIS, así como facciones en el Líbano, el país de Irán, facciones en Jordania y los países de EAU y Kuwait, etc.

Esto es lo que sabemos y lo que realmente se puede verificar a través de fuentes de medios convencionales y alternativas, por lo que es una imagen bastante precisa de la financiación de ISIS en este momento.

Estoy tratando de encontrar buenas razones sobre por qué después de haber estado en Iraq durante una década y, por lo tanto, tener la capacidad de controlar los envíos de carga a Iraq mientras nos dicen que la misión actual del ejército es entrenar a su policía local y El ejército tiene la necesidad de lanzar en paracaídas armas, comida y otras cosas que luego caen accidentalmente en las manos equivocadas.

Seguramente las misiones de entrenamiento no necesitan lanzar en paracaídas a los soldados recién entrenados o, si es un ejercicio, pueden hacerlo con equipo ficticio y no con armas letales.

Una cosa es segura es que el Pentágono tiene excelentes analistas, ya que han sido extremadamente buenos en prever el surgimiento del Estado Islámico. Después de todo, más de una década en el país ayuda a reunir una mejor inteligencia. Iraquíes acusan a Estados Unidos de armar a ISIS después de descubrir lanzamiento aéreo de armas | EUTimes.net

Luego está el caso del arzobispo sirio criticando a los Estados Unidos por ‘ponerse del lado de al-Qaeda’ El arzobispo Hindo dijo: “La propaganda occidental sigue hablando de rebeldes moderados, que no existen. Hay algo muy inquietante en todo esto: hay una superpotencia que desde el 11 de septiembre protesta porque los rusos atacaron a las milicias de al-Qaeda en Siria. “¿Qué significa que (al) Al Qaeda es ahora un aliado de Estados Unidos, solo porque en Siria tiene un nombre diferente? ¿Pero realmente desprecian nuestra inteligencia y nuestra memoria? ”En su entrevista con CNN, McCain, un ex candidato presidencial republicano, dijo que podía” confirmar absolutamente “que los aviones rusos habían bombardeado” nuestro Ejército Sirio Libre, o grupos que han sido armados y entrenados por la CIA, porque tenemos comunicaciones con personas allí ”. (¡El programa de capacitación al que se refiere el senador McCain parece haber capacitado a un total de 5 personas …!).

Otra razón podría ser que la frontera entre Siria e Irak se encuentra principalmente en el medio del desierto y es bastante difícil saber en qué país se encuentra exactamente cuando todos allí usan keffiyehs que se expande el pañuelo árabe Arms Airlift to Syrian Rebels, con la ayuda de la CIA

Por último, pero no menos importante, Hillary Clinton en su libro recientemente publicado “Hard Choices” escribe que el DAESH ha sido creado por los Estados Unidos. No he leído el libro.

Edición 28 de noviembre de 2015: Conoce al hombre que financia a ISIS: Bilal Erdogan, el hijo del presidente de Turquía

Originalmente respondió “¿Está financiando EE. UU. El ISIS?” con referencia a un video de Youtube, que el OP parecía pensar, dijo que los fondos de EE. UU. ISIS:

No, al menos, no intencionalmente.

Indirectamente, EE. UU. Ha financiado a ISIS mediante grupos de financiación que desertaron a ISIS, o se rindieron y entregaron sus equipos a ISIS.

El video que vinculó sugiere que Estados Unidos desestabilizó a Iraq creando ISIS; luego, Estados Unidos le dio armas al Ejército Sirio Libre, que a su vez le dio armas a ISIS.

Como sugiere el video, fue más incompetencia que el suministro intencional de una organización por parte de los Estados Unidos.

Este video que sugiere una política aislacionista también se hizo antes de que millones de sirios llegaran a Europa, y antes de que ISIS lanzara un ataque contra Charlie Hebdo, y luego otro ataque 10 meses después matando a 129 hasta el momento.

Los aislacionistas pro-Assad y la gente pro-Rusia argumentan que las personas huyen de la “actividad terrorista” financiada por los Estados Unidos en Siria; no, la gente huye de Bashar Al Assad. La encuesta no deja dudas: los sirios huyen de Assad. A menos que no creas lo que dicen estos refugiados, no están huyendo de la FSA, el Frente Al Nusra e ISIS, están huyendo de Assad, el tipo que Rusia ahora está respaldando.

A medida que Assad gane, la crisis de los refugiados solo empeorará.

La única solución que veo que podría solucionar todos estos problemas es reemplazar a Assad con un moderado que permitirá que Rusia haga sus cosas en Siria, con un puerto naval, y también se comprometerá con los rebeldes, y luego llevará la lucha al ISIS con tropas de tierra. Assad tiene que irse. Millones de personas huyen de él, tanto si desconfías de Estados Unidos como si no. Es una realidad política.

En cuanto a mis pensamientos sobre la narrativa anti-OTAN realizada por los medios de comunicación rusos, teóricos de la conspiración, aislacionistas y otros, que esencialmente afirma que la CIA está pagando activamente y controlando ISIS …

Esta narrativa parece cada vez más improbable a medida que se desarrollan los eventos más largos.

ISIS ahora está matando personas en los países de la OTAN, y millones de refugiados están ingresando a países de la OTAN que económicamente no están en la mejor posición para apoyarlos.

Además, los combatientes del ISIS parecen estar entrando en Europa con los refugiados y es el peor de los casos para la OTAN.

Ha habido evidencia de que el equipo de EE. UU. Cayó en manos de ISIS, pero es el resultado de que las tropas iraquíes entrenadas por los EE. UU. Cayeron ante las fuerzas de ISIS, así como los combatientes de la FSA respaldados por los EE. UU. Dinero de la CIA y activos con ellos.

La OTAN ni siquiera parece saber qué hacer con los refugiados; La mitad de los estados en los EE. UU. dijeron que no los tomarían, y muchos países de la OTAN como Hungría están construyendo cercas. Países como Alemania inicialmente dieron la bienvenida a los refugiados, pero desde entonces se han visto abrumados. Los trenes se cerraron mientras miles de personas caminaban por Dinamarca.

En cuanto a la campaña militar, parece más probable que la OTAN, especialmente Estados Unidos, no tenga idea de cuál es su próximo movimiento.

Un día decimos “si Assad usa armas químicas que atacamos”, entonces Assad lo hace y retrocedemos. Más tarde, Obama dice que no hay botas estadounidenses en el suelo, y de repente estamos desplegando botas en el suelo para entrenar a los combatientes iraquíes y kurdos. Luego, los combatientes iraquíes y kurdos se derriten, y ponemos botas en el suelo.

Si realmente quisiéramos invadir Siria y “tomar su petróleo” o algo así, seguramente ya lo habríamos hecho cuando Assad arrojó armas químicas. Claramente tenemos poca idea de lo que haremos mañana, y las respuestas occidentales, iraníes y rusas en Siria son altamente incompetentes.

Rusia e Irán están respaldando a un líder que millones odian, lo que solo les generará más odio del resto del Medio Oriente, mientras que la OTAN y la Liga Árabe lanzan bombas desde el cielo, lo que permite que esto continúe durante años y años, aumentando lentamente conflicto arrojando más bombas, desplegando fuerzas especiales o atacando individuos específicos.

Nadie tiene idea de lo que están haciendo. Rusia e Irán tendrán que lidiar con el terrorismo de grupos que los odian durante los próximos 10 años si Assad gana, y el caos está enviando a millones de personas a Europa proporcionando una cobertura para los terroristas.

Sí, y “accidentalmente” sucedió nuevamente, como por tercera vez. Esta semana ISIS aseguró:

• 2,300 vehículos blindados Humvee americanos
• 40 tanques M1A1 American Abram
• 52 sistemas de cañones móviles American Howitzer M198
• 74,000 ametralladoras del ejército

Estados Unidos se dispara en el pie armando accidentalmente a ISIS

Podríamos preguntarnos cómo un grupo de trapos que manejaba Toyota pudo derrotar a un ejército con cuarenta tanques Abrams, decenas de miles de armas pequeñas, etc.

Estos accidentes, no sabemos cómo siguen sucediendo. Llámalo la niebla de la guerra.

No, yo no.
Estados Unidos ha ayudado indirectamente a ISIS al permitir que las armas sean interceptadas, pero ISIS obtiene su dinero de
a) aceite
b) impuestos / extorsión / secuestro / rescate dentro de sus fronteras
c) vender antigüedades encontradas dentro de sus fronteras
d) donaciones de individuos (muchos de ellos de los Estados del Golfo)

No estoy seguro de lo que quieres decir con la palabra “en secreto”.

Si está sucediendo, lo más probable es que los rebeldes estén recibiendo ayuda de Arabia Saudita y Turquía. Arabia Saudita es principalmente sunita y quiere frenar la influencia chiíta iraní en el Golfo y Siria. Assad proviene de un clan alauita que es chiíta.

El escenario más probable es que los rebeldes sirios estén obteniendo armas ligeras estadounidenses del arsenal saudí. También pueden estar recibiendo información satelital sobre los movimientos de tropas sirias a través de los sauditas y los turcos.

Directa e indirectamente, la respuesta es sí. El estadounidense y sus aliados han creado ISIS y ahora están apoyando a este grupo terrorista.

La razón de esto es porque el gobierno de los Estados Unidos ha declarado explícitamente en numerosas ocasiones que desean derrocar al régimen de Bashar Assad en Siria y también desean crear una “guerra perpetua” en el Medio Oriente para asegurar su interés en la región.

Muchas veces, el ISIS estaba perdiendo la batalla, pero los EE. UU. Y sus aliados salvaron al ISIS.

Incluso hay pruebas y pruebas de la ayuda militar de la coalición liderada por Estados Unidos a los terroristas de ISIS a través del aire y muchos funcionarios iraquíes lo mencionaron, pero Estados Unidos intenta negarlo.

Página en judicialwatch.org: un documento de seguridad estadounidense de 2012.

Entonces sí, suponiendo que esto sea correcto, hasta cierto punto.
Si no quieres leer el documento:

Página 5, sección C: “si la situación se desmorona, existe la posibilidad de establecer un principado salafista declarado o no declarado en el este de Siria (Hasaka y Der Zor), y esto es exactamente lo que quieren los poderes de apoyo a la oposición, para aislar el régimen sirio, que se considera la profundidad estratégica de la expansión chií (Irak e Irán) “.

Esos “poderes de apoyo a la oposición”, según la página 5, sección B, son “países occidentales, los estados del Golfo y Turquía”.
Mientras tanto, el gobierno de los Estados Unidos es consciente de que el “principado salafista” probablemente involucrará a “AQI” (Al-Qaeda en Iraq, o ahora ISIS), y por lo tanto también involucrará a Iraq. Sección D1, página 5: “Esto crea la atmósfera ideal para que AQI regrese a sus viejos bolsillos en Mosul y Ramadi, y proporcionará un impulso renovado bajo la presunción de unificar la yihad entre el Iraq sunita y Siria, y el resto de los sunitas en el mundo árabe contra lo que considera un enemigo, los disidentes. ISI [Estado Islámico de Irak o AQI] también podría declarar un Estado Islámico a través de su unión con otras organizaciones terroristas en Irak y Siria, lo que creará un grave peligro con respecto a unificando Iraq y la protección de su territorio “.

Por cierto, Assad ha matado a más civiles que ISIS este año. No puedo encontrar el documento exacto con el desglose de todas las bajas, pero esto debería explicar algunas de ellas: el Estado Islámico ha matado a muchos sirios, pero las fuerzas de Assad han matado a más.

Entonces, idealmente debería haber un gobierno sin ISIS, Assad O una “democracia” proxy respaldada por Occidente. El pueblo sirio ha derramado suficiente sangre …

No

los principales proveedores son KSA, TURQUÍA y traficantes de armas

No, es su Frankenstein . Un Frankenstein autosustentable en eso; que surgió como un hongo en el vacío de poder después de la invasión idiota de Irak y el saqueo de Siria.

No entiendo los diversos Toyota 4 × 4, técnicos y artillería occidental allí, ni su continuo apoyo a los rebeldes contra Assad, incluso pueden ser un poco más creíbles que una quimera. Pero el apoyo de EE. UU. Y el apoyo directo a ISIS es una conspiración absoluta para los tontos.

Actualmente están muy concentrados en mantenerlos en sus cuevas. Incluso el eje del mal parece ser un buen aliado para que logren esto.

Si por apoyar te refieres a lanzar bombas sobre sus cabezas, entonces sí. Muy solidario … Ah, y Estados Unidos está reponiendo el arsenal jordano (página en newsweek.com) para asegurarse de que puedan seguir “apoyando” también. Por mi parte, me alegro de que el gobierno los apoye de esta manera. Es mejor que las alternativas en mi libro.

Sin embargo, en serio, proporcione enlaces a materiales que sugieran que lo son y tal vez pueda obtener una respuesta más útil.

Por favor lee
Este artículo fue publicado por primera vez en noviembre de 2014.
Los acontecimientos recientes confirman lo que se conoce y documenta: Washington está detrás del Estado Islámico (ISIS) y al mismo tiempo está detrás de los terroristas moderados de Al Qaeda, que el gobierno de Obama está apoyando como parte de la campaña de Estados Unidos contra el Estado Islámico (ISIS) . Y esperan que creamos que están comprometidos a emprender una campaña contra los terroristas.
El Estado Islámico (ISIS) fue hasta 2014 llamado al Qaeda en Iraq (AQI).
Al Nusra es un afiliado de al Qaeda que ha cometido innumerables atrocidades en Siria. Ahora es considerado por la administración de Obama como la “Oposición moderada”.
La “campaña antiterrorista” de Estados Unidos consiste en apoyar a la llamada entidad “moderada” de Al Qaeda (Al Nusra) con el objetivo de perseguir a otra entidad de Al Qaeda titulada El Estado Islámico, anteriormente designado como Al Qaeda en Irak.
“Al Qaeda persigue a Al Qaeda”, y ambas alas de Al Qaeda cuentan con el apoyo secreto de la inteligencia estadounidense.
Tanto ISIS como Al Nusra están protegidos por la alianza militar occidental. Ambas entidades de Al Qaeda se utilizan para destruir Siria e Irak. La campaña aérea supuestamente contra ISIS no apunta a ISIS, apunta a Siria e Irak, escuelas, hospitales, fábricas, áreas residenciales, edificios gubernamentales, carreteras, puentes, etc.
Ambas entidades afiliadas a Al Qaeda se están utilizando para destruir Irak y Siria como estados nacionales.
Los terroristas son los soldados de infantería de la alianza militar occidental.
Estados Unidos-OTAN-Israel son patrocinadores estatales del terrorismo y brindan capacitación, armas y dinero a diversas formaciones terroristas.
El final del juego es el “cambio de régimen” en Siria y la fragmentación de Irak.

‘Vladimir Putin afirma que Estados Unidos está apoyando a ISIS. (Video en la descripción) ¿Es eso cierto?
Escuché el clip con mucho cuidado. Putin no dijo esto. Lo que dijo es: enviando municiones y armas a los llamados rebeldes moderados, Estados Unidos podría enviarlo directamente al ISIS porque los destinatarios de este suministro son meros mercenarios que cambian de bando fácilmente. Depende de dónde obtengan más dinero. Entonces, si la pregunta es si EE. UU. Está apoyando a ISIS, la respuesta es sí, EE. UU. Sí respalda a ISIS sin importar de buena gana o simplemente por incompetencia en las realidades locales. Pero si la pregunta es si Putin hizo directamente tal declaración, la respuesta es no, Putin no lo hizo. Quizás valga la pena mencionar que la traducción en subtítulos es de baja calidad y, a menudo, no transmite el verdadero significado de su discurso.

Si. También han sido entrenados por los Estados Unidos. Hay pruebas visuales de que poseen nuestros recursos militares en todas partes en línea, y el hecho de que se iniciaron específicamente para perturbar el Medio Oriente.

EE. UU. No está financiando directamente al ISIS, pero EE. UU. Junto con otras naciones como Turquía, Quatar, Arabia Saudita, Israel y algunos más financiados y proporcionaron capacitación al FSA (Ejército Sirio Libre). FSA se formó para luchar contra el régimen de Bashar Al Assad. Pero, como resultó, la FSA proporciona dinero y combatientes al ISIS. Estados Unidos no anticipó esto, ni había forma de que pudieran haber anticipado esto.
Incluso ahora, algunas naciones están ayudando a la FSA por razones obvias, pero nadie puede saber a dónde irá todo ese dinero y armas.
Entonces, no está financiando ISIS, pero de alguna manera lo hizo.

Principalmente armas de infantería ligera robadas a los iraquíes cuando demostraron una notable cobardía.

En los videos que muestran tanques, esos son viejos diseños rusos de los años 60 utilizados por las viejas fuerzas de Saddam Hussein.

Cualquiera que lo piense es un imbécil. Sin embargo, Estados Unidos, bueno, en realidad, solo la mitad republicana de Estados Unidos creó las condiciones que produjeron el ISIS: invadimos un país con un gobierno sunita que oprimía a la mayoría chiíta, y reemplazamos ese gobierno con un gobierno chií que oprimió a la minoría sunita –Y era corrupto e incompetente para arrancar. No había habido Al Qaeda en Irak antes de que cometiéramos un error e hiciéramos todo esto. Ahora lo hay, y se transformó en ISIS.

Y el gobierno chiíta de Iraq todavía no lo entiende, aún se apaga y oprime a los sunitas, y también trata de socavar a los kurdos, que son sunitas pero no árabes, mientras que tanto los chiítas como otros sunitas en Irak son árabes, aunque el gobierno chiíta es cerca de ser una marioneta del gobierno de Irán, que es chiita pero no árabe.

No podremos hacer retroceder al ISIS hasta que el gobierno de Iraq se convierta en un gobierno de todo Iraq y no solo en una vengativa mayoría chiita. Eso tiene cero posibilidades de que suceda pronto. Entonces podemos contener a ISIS del aire, pero no podemos expulsarlo de sus ciudades.

Los que más o menos apoyan al ISIS de quien debería estar preocupado es Turquía, cuyo gobierno islamista sunita todavía considera que el asesino en masa Assad es el verdadero problema. Él no hace videos de tortura, pero realmente es tan malo como ISIS.

Y los republicanos que crearon este desastre, en primer lugar, tienen el descaro de criticar al presidente Obama por ser reacios a meterse de nuevo.