¿Por qué Elon Musk quiere hacer que Marte sea habitable? ¿Por qué no Antártica, que está justo en la Tierra?

La idea detrás del lema de SpaceX ” Make life multi-planetary ” es un concepto llamado redundancia.

Si pones todos tus huevos en una canasta, y algo le sucede a esa canasta, entonces no habrá más huevos.

Si realiza una copia de seguridad de todos sus archivos en una unidad, y algo malo le sucede a esa unidad, perderá todos sus archivos.

Si los humanos permanecerán confinados en el planeta Tierra cuando algo malo sucederá en la Tierra (nota, eso no es una cuestión de ‘si’, sino ‘cuándo’) eso significa extinciones.

Colonizar solo la Antártida no evitará la extinción cuando un evento de nivel de extinción golpea la Tierra. Pero, si tenemos un evento de nivel de extinción aquí en la Tierra mientras tenemos colonias autosuficientes en Marte y en otros lugares del espacio, la humanidad sobrevivirá.

Aquí hay algunas estimaciones sobre las posibilidades de que ocurra un evento de nivel de extinción en la Tierra:

Riesgo catastrófico global – Wikipedia

“En 2008, una encuesta informal de un pequeño pero ilustre grupo de expertos sobre diferentes riesgos catastróficos mundiales en la Conferencia Global de Riesgos Catastróficos en la Universidad de Oxford sugirió un 19% de posibilidades de extinción humana para el año 2100”.

La estrategia de poner todos tus huevos en un planeta no funcionó muy bien para los dinosaurios.

¿Has oído el dicho “no guardes todos tus huevos en una canasta”? La idea es que si algo le sucede a la canasta, todos sus huevos se destruyen. Todos ellos, sin copias de seguridad. Es un plan de contingencia, no un intento miope de meter más huevos en una canasta.

Antártica está en la misma canasta. Si algo grave le sucede a la Tierra, le sucede a los colonos antárticos. Escasez de agua limpia, acumulación de carbono, restos de asteroides que ocultan el sol, consecuencias nucleares, hambruna: la Antártida se ve afectada.

Marte y cualquier otro destino más allá de la Tierra es una canasta completamente separada. La Tierra puede ser eliminada y se preservará una colonia de Marte suficientemente independiente.

Permítanme repetir: la colonización no se trata de encontrar regiones habitables de la Tierra. Se trata de diversificar las ubicaciones de las habitaciones humanas para facilitar la supervivencia de eventos desastrosos.

Lo mejor sería que los humanos habiten independientemente naves espaciales, lunas y planetas miles de años luz más allá del sistema solar . Una explosión de rayos gamma aún podría esterilizar todos los cuerpos dentro del sistema solar.

Voy a desglosar la respuesta. Salir del planeta es un objetivo que vale la pena. No es el habitual, estúpido, romántico: “curiosidad, búsqueda eterna del hombre, exploración del universo”, bla, bla … solo un seguro en caso de que este calentamiento global explote en nuestras caras (lo hará) o cualquier otra cosa que pueda devastar el mundo de origen. Por supuesto (para su información), el cinturón de asteroides tiene riquezas más allá de los sueños de Avarice.

Pero. La idea de vivir en Marte en particular es una locura (suelo envenenado, atmósfera tóxica inútil, radiación, frío amargo …). Establece una base en una de las lunas del planeta y observa a la IA hacer el trabajo por nosotros.

Es un hombre con suficiente dinero para perseguir casi cualquier objetivo que le parezca interesante. Le gusta el desafío de colonizar Marte y las recompensas emocionales de enfrentar desafíos. No sé si se ha beneficiado de su empresa SpaceX, pero espero que sí. Eso hace que los desafíos más grandes sean cosas que tiene la capacidad de lograr.

Es un “gran objetivo” hacer que sus otras compañías (y su capacidad para administrarlas) se vean y se sientan más atractivas para los inversores.

Los inversores son personas, cuando comienzan a preguntarse por qué sus autos podrían ser mejores e inevitablemente quieren un retorno de su dinero, pueden comenzar a dudar de él, pero si en el fondo de sus mentes va a habitar Marte un día y liderar el camino , es Es más fácil descartar algunas pérdidas, una vez más.

La Antártida no es una meta lo suficientemente grande como para calificar como una gran meta peluda en la que vale la pena creer.

Necesita una forma de ser “más grande que la vida” y ser alguien en quien puedan creer y Mars tiene esa calificación.

Agregue el Tesla (el hombre) y la conexión y poof de Marte.

El objetivo no es hacer que Marte sea habitable, sino convencer a la gente de que crea en él.

También se contagia a los clientes, no estás manejando un modelo 3, estás conduciendo el prototipo al auto de Marte. ¿A quién le importa lo que pagaste? Lo estás ayudando a habitar Marte.

Hacer rentable el viaje con cohetes intercontinentales y vender autos tempranos solo lo están preparando para el futuro. Si el objetivo de Marte no estuviera allí, sería simplemente otro CEO. Mira a Uber, si hubieran estado tratando de hacer algo más grande, Travis todavía estaría allí.

No te rindas con Tesla, ¿qué conduciríamos cuando lleguemos a Marte? No puede ser un GM o un Honda, simplemente no se sentiría bien.

La idea es que este planeta probablemente sea golpeado por un meteorito antes de “mucho” que podría extinguir nuestra especie o nuestra civilización, por lo que es una sabia póliza de seguro poner algunos de nuestros huevos en otra canasta y mover una parte de nuestra civilización fuera del planeta.
Hay muchas otras razones para ir, pero esa es probablemente la más importante.

Podrías haber resuelto esta pregunta escuchando a Elon Musk. Este por cierto es en general un buen plan, busque la fuente, en lugar de preguntar a otros.

En resumen: como señala Elon, si arruinamos la Tierra, arruinaremos nuestro único planeta y ese será nuestro fin. Si tenemos un segundo planeta, que no es Antártica, entonces si arruinamos la Tierra todavía tenemos el segundo planeta y podríamos sobrevivir. Marte parece el más fácil de hacer habitable.

Él y todas las demás agencias espaciales no pueden ingresar al espacio con cohetes, al igual que la NASA, son solo mentiras prometedoras para continuar y promover este HOAX, la pista debería deducirse fácilmente de esta misma pregunta, sí, ¿por qué no hacer habitables los entornos hostiles de este mundo? ¿entonces?

AQUÍ es la razón más simple y fácil de entender por qué los cohetes no pueden funcionar en el vacío.

Este tipo lo expresa de manera muy simple, puedo decirlo de manera más elaborada.

La respuesta de Tony Emmerton a Si un cohete despega y vuela en línea recta, ¿el centro de gravedad del cohete (incluidas las columnas de escape) todavía no es el sitio de la plataforma de lanzamiento?

La Antártida está prohibida por el tratado de la ONU. Tiene el mandato de no tener una población permanente.

La Antártida está reservada solo para investigación, y se ha dividido para varios países:

Antártida – Wikipedia

La otra cosa es que Marte captura la imaginación. Es algo difícil de hacer, con una pequeña posibilidad de éxito, pero es algo que sería bueno hacer.

Porque saben que no es posible en la tierra. Quieren desviarnos con esto. Marte no es una misión, es una misión suicida

Y nosotros somos los que estamos muriendo. Es solo para cubrir esa comprensión de que te estás muriendo. Eso es.

Amén.