Sí, de la misma manera que la financiación de una persona sin discapacidad para competir potencialmente en los Juegos Olímpicos debido a su debilidad con cosas como el juego y la adicción a las drogas es lo correcto. ¿Michael Phelps? Debería recibir dinero por completo porque al competir en los Juegos Olímpicos, es menos probable que fume marihuana y conduzca borracho. No estas de acuerdo Quiero decir, hablando evolutivamente, Michael Phelps podría ser genial si su consumo de marihuana y consumo de alcohol no lo obstaculiza.
No, los Juegos Paralímpicos no son y no deberían ser inspiración porno, un buen momento para que todos los que tienen una discapacidad miren a la persona menos afortunada que ellos mismos y estén agradecidos de que no sean ellos, pero miren todas las cosas geniales que hacen a pesar de tener una discapacidad.
Realmente hay dos problemas aquí: ¿Deberían financiarse los atletas de élite debido a sus debilidades? ¿Debería financiarse un deporte de discapacidad más amplio debido a las debilidades de las personas?
- ¿Qué porcentaje del dinero dado a la financiación científica se desperdicia?
- ¿Cuáles son algunas razones y estadísticas de que deberíamos aumentar la financiación de las escuelas públicas?
- ¿De dónde obtiene fondos RBI?
- ¿Por qué los fondos chit son populares?
- ¿Por qué miles de millones de fondos públicos para rescatar nuestros ríos se convierten en la ganancia inesperada de unos pocos seleccionados?
Al primero, no y no. Los deportistas de élite con discapacidad deben recibir fondos porque son deportistas de élite con discapacidad. Son los mejores en sus países y son los mejores del mundo. Deben ser financiados porque pueden traer honor y gloria a un país de la misma manera que los atletas olímpicos deberían ser financiados. Estos son atletas altamente calificados que entrenan mucho. Si pasas unas horas viendo baloncesto de élite en silla de ruedas, rugby de élite en silla de ruedas, fútbol de elite 5, fútbol de élite, esquí de élite para discapacitados y natación de élite para discapacitados, su habilidad se hace evidente. Un gran atleta con discapacidad tiene la capacidad de hacerte olvidar su discapacidad y enfocarte solo en el deporte. Es por eso que deberían ser financiados como individuos. Y es una locura completa y un insulto sugerir que deberían ser financiados porque los pobres están lisiados.
En el tema más amplio de ¿debería financiarse el deporte de la discapacidad porque las personas tienen desafíos que se les presentan debido a sus discapacidades? Joder sí, pero también joder no. Dé dinero al puño deportivo deportivo y de discapacidad social, o al menos a niveles comparables o ligeramente más altos que los deportes locales aptos. Sin embargo, no tiene nada que ver con la evolución o la debilidad del cuerpo que necesita piedad para financiarlo.
(En serio, cuénteme la situación evolutiva con una atleta de élite australiana con discapacidad que padeció su discapacidad mientras trabajaba como una persona de bienes raíces preparando una casa en venta que fue atropellada por un camión de basura y perdió las piernas. situación evolutiva en la que un jugador de élite británico de voleibol sentado perdió sus piernas debido a un atentado terrorista en el metro de Londres. Cuénteme sobre la situación evolutiva en la que un nadador español de élite con discapacidad perdió el uso de sus piernas mientras estaba en prisión cumpliendo condena por terrorismo. cargos relacionados y problemas médicos relacionados con una huelga de hambre? Esta basura de la evolución es una gran mierda sobre ciertas personas sin capacidad que no pueden procesar la realidad de no estar siempre en ese estado).
¿La razón? La debilidad del cuerpo necesita tratamiento. Han hecho la investigación sobre esto. Es menos probable que las personas con discapacidad necesiten tanto apoyo personal y atención médica adicional si realizan actividades deportivas. La participación en la actividad física es un gran predictor de la salud futura para las personas con discapacidad. (Para ser justos, esto también es cierto en el lado sano). Si lo está mirando desde una perspectiva puramente económica, le cuesta al sistema menos dinero en general para financiar programas deportivos locales y regionales de discapacidad (donde pueden obtenerlo). participación atendiendo a las necesidades y deseos de la comunidad local con discapacidad) de lo que sería pagar por atención médica adicional. Más barato Más barato Más barato Y una mejor calidad de vida para las personas con discapacidad.
Sí, el deporte de discapacidad es excelente para ver a las personas superar sus discapacidades a nivel local. Entonces, sí, financiar el deporte en este nivel es excelente, pero gran parte de eso está relacionado, desde el principio, con la rehabilitación. De hecho, muchos atletas de élite que no nacieron con sus discapacidades comenzaron a practicar deporte por la necesidad de rehabilitarse. El deporte es excelente para dar a las personas un sentido de independencia y libertad, y hacer deporte hace que las personas se sientan menos débiles y tengan más control. Financiando eso? ¡Genial, genial, genial! Pero eso no es lo mismo que la pornografía de inspiración, de la que se trata esta pregunta. Financia por esta razón para ayudar al individuo, no porque su trabajo en rehabilitación te haga sentir mejor contigo mismo.