Esta es una pregunta compleja y realmente requiere más información para proporcionar una respuesta y que aún no tendrá en cuenta las relaciones individuales específicas que tiene junto con las diferentes personalidades en la mesa.
Si renunció a una parte importante de su compañía en la ronda Angel, donde los accionistas tienen menos del 50% de la compañía, eso ciertamente crea un incentivo desalineado para que siga impulsando a la compañía hacia adelante.
Sin embargo, al mismo tiempo, tener una estaca más pequeña de un pastel más grande o un pastel extremadamente grande puede ser muy lucrativo para todos los involucrados.
- UK VC está pidiendo responsabilidad personal y garantías, a pesar de que mi startup es una compañía limitada. ¿Eso es normal? ¿Qué debo hacer especialmente cuando dejé de buscar fondos cuando se hizo la oferta? ¿Es solo una pre-semilla? Yo también soy SEIS.
- Cómo recibir fondos para mi startup
- ¿Existe una clara distinción entre ángel y serie A?
- Si su plataforma de diapositivas fue hecha para ser lanzada, ¿debería enviarla a los inversores?
- ¿Cómo se financia Viacom?
Además, ¿estas acciones están volviendo a ser comunes o van al nuevo inversor? Eso ciertamente colorea mucho la conversación.
También es posible que desee considerar que hubo otros casos en los que los fundadores habían renunciado a participaciones bastante importantes en la empresa y aún así continuaron construyendo un negocio multimillonario.
Uno en particular es Box, con Aaron Levie. Después de todas las rondas de inversión que asumió cuando la empresa salió a bolsa, solo tenía alrededor del 5% (si mi memoria me sirve correctamente), que es una participación bastante pequeña para un fundador / CEO. Sin embargo, construyó un negocio muy valioso y, en última instancia, como empresa pública, el consejo decidió otorgarle más acciones también.
Por lo tanto, hay una variedad de formas de lidiar con esto, y realmente se necesita más contexto.