Tu pregunta tiene dos partes, creo.
Primero, Goldman Sachs es un inversor financiero. Ha creado una división de banca comercial que invierte en acciones y crédito en estrategias corporativas, inmobiliarias y de infraestructura. Proporciona inversiones en semillas, emprendimientos en etapas tempranas, emprendimientos en etapas posteriores, capital privado y financiamiento de deuda. Se realizaron 197 inversiones en 160 empresas. Por un lado, esto es solo parte de su estrategia de inversión como cualquier VC.
En segundo lugar, el artículo establece que, asociado con la inversión, hay una nueva asociación estratégica en la que GS extenderá el software de procesamiento de datos de Kensho en todo el banco. Eso difiere de la inversión de capital riesgo.
- Como un joven cineasta aspirante ignorante, ¿cómo puedo obtener los fondos para ayudar a producir mis proyectos?
- ¿Qué fondos VIX van a aumentar?
- ¿Debería permitirse a los políticos no revelar sus fuentes de financiación?
- ¿Cómo se puede crear una atmósfera para que más empresas nuevas que resuelvan problemas importantes reciban fondos?
- ¿Se espera que los fondos para la neurociencia disminuyan en el futuro? ¿Qué pasa con el crecimiento de la financiación?
Cuando estaba invirtiendo por parte de la compañía de software que representaba, buscábamos varios artículos al hacer una inversión. Queríamos la tecnología pero no queríamos poseerla, todavía no. Algo tenía que suceder, como un mayor desarrollo de productos, validación del mercado, o podrían hacer algo por nosotros, como I + D fuera de nuestro P&L. Hacer esto último permitiría una inversión en un nuevo producto que no afectaría nuestras ganancias por acción.
Pero también queríamos un poco más de control que simplemente una asociación porque ¿qué pasaría si uno de nuestros competidores comprara la compañía? La inversión, y probablemente un puesto en la junta, nos daría más información sobre la actividad de la compañía, actuaría como un elemento disuasorio para nuestros competidores y nos daría más voz en la dirección de la compañía.
La pregunta que no hizo es por qué Kensho tomaría la inversión. Por dong, se han encerrado en una relación con GS y lejos de otros bancos de inversión, al menos desde una perspectiva estratégica o de fusiones y adquisiciones. Si bien Kensho aún puede vender el servicio a otros bancos de inversión, es poco probable que lo haga hasta que se demuestre que GS está teniendo un gran éxito con él y que estos otros banqueros deben participar. Esto le da a GS un uso “exclusivo” no oficial de la tecnología en su sector.
Entonces lo hicieron porque creen que la relación con GS vale la pena. GS dará validación y exposición a la tecnología que Kensho puede explotar a tiempo. Y GS debería proporcionar una gran comprensión del desarrollo del producto.