¿Qué deben hacer los países africanos para ser competitivos con el resto del mundo y unirse al siglo XXI?

La respuesta al “Gran Renacimiento africano” yace en el sueño de un Estados Unidos de África. Estuvimos muy cerca de eso en 2010, en Sirte, cuando solo dos países; Sudáfrica y Nigeria disienten.

Integración económica:

Los países africanos deberían comenzar creando un mercado común que ciertamente ayudaría a arreglar esa balanza comercial muy sesgada con Occidente / China. ¡Este es el continente más rico en recursos naturales y si solo podemos mantener la mayoría de esos recursos aquí! En cambio, estamos viendo la recolonización china de África, aunque empaquetada como una relación mutuamente beneficiosa.

Integración política:

En la última conferencia sobre cambio climático en Copenhague, hubo una demostración muy clara de la influencia que África puede obtener si se mantienen como un bloque en la escena internacional en lugar de 54 feudos sin importancia.

La toma de decisiones a nivel continental esencialmente elimina la cuestión del tribalismo y esencialmente deja sin sentido la mitad de todos los conflictos en África.

El otro problema importante que afecta a África es la falta de liderazgo y es realmente triste que en los últimos tiempos, el mayor defensor de la causa africana haya sido Muammar Gaddafi (¡sí, el loco!) Aunque por razones muy egoístas. No hay suficientes Kagames (Ruanda) y Meles (Etiopía) y donde los tienes pronto comienzan a cultivar un culto a la personalidad y las instituciones estatales son demasiado débiles para actuar como un control de control.

Y por muy conspirador que parezca, la neocolonización y la intromisión externa en los asuntos de los países africanos por parte de la nación imperial sigue siendo un obstáculo real para el progreso, como John Pilger bien podría decirle, recoja cualquiera de sus libros. ¡La globalización ciertamente no ha sido amiga de los débiles!

¡Necesitan despertarse y oler el café! El éxito económico y social no es imposible; solo requiere un compromiso y las estrategias resultantes para establecer metas. Los países africanos que tienen gobiernos democráticos tienen este poder, pero no se dan cuenta de cuánto poder tienen. Están envueltos en distracciones que los disuaden de objetivos alcanzables. Podríamos decir mucho sobre lo que los países africanos deberían estar haciendo para avanzar en su competitividad, pero si las personas no son participantes activos, son 2 pasos adelante, un paso atrás.

Para ser competitivos, los países africanos necesitan industrializarse y entrar en la fabricación y agregar valor a sus recursos. Actualmente, muchos fondos muy necesarios se canalizan fuera de África a través de empresas multinacionales e importaciones de productos terminados. Cultivamos té y café, lo enviamos al extranjero para su fabricación (directa o indirectamente) y luego lo compramos nuevamente en forma procesada. Las oportunidades de hacerlo localmente son inmensas. Generación de empleo directamente en empleos de fábrica e indirectamente en cadenas de suministro, servicios, energía, sector informal, etc. y aumento de la recaudación de ingresos en forma de impuestos. El crecimiento de los consumidores africanos proporcionará un mercado para estos bienes.

Para sostener con éxito esta industria, infraestructura, educación, tecnología, innovación, energía y servicios financieros.

Hay 2 variedades diferentes de respuestas que he esperado sobre el tema de la mejora y el declive en África Central. Y puedo relacionarme en términos de las personas con las que he hablado.
Hablé con personas aquí en Canadá que habían estado en la misión de la OTAN a Ghana y sus países vecinos. Dijo que África era como cualquier otra parte del mundo. Nos gusta pensar en términos de “África” ​​en comparación con las diversas naciones del continente con diferentes culturas, creencias e historias, etc. Que la razón más importante por la que Ghana y el Congo permanecieron en la pobreza y la amenaza no fue siquiera una interferencia externa, sino la avaricia que impulsa a algunas personas con y sin. Parafraseando: “Estuve en CA 7 años. No puedes apoyar a los luchadores por la libertad o los rebeldes porque se convierten en señores de la guerra de otro país. Y no puedes apoyar a los gobiernos porque inevitablemente habrá luchadores por la libertad y tendrás que convertirte en el dictador para promover la estabilidad. La gente siempre tendrá hogares para proteger y algo por lo que luchar, sin importar cuán exiguo ”

Otra opinión que obtuve sobre el tema fue de un profesor de economía de mi universidad. Que la naturaleza económica de las luchas de poder en el área la mantuvo desestabilizada y que si hubiera algún progreso en el área en términos de mejora per cápita, tendría que ser después de que la región sea estable. Y también, que es imposible esperar que TODOS los países del mundo tengan al mismo tiempo el mismo tipo de estilo de vida al que están acostumbrados la mayoría de los países del primer mundo porque el éxito económico significa tener y mantener una mayor cantidad de riqueza limitada disponible para TODOS. Significa que si a las personas les va bien en un lugar, es a costa de que a otros les vaya mal en otro.

No respondo la pregunta que sé, pero tal vez pueda ayudar a entender por qué es un problema en absoluto 🙂