Usted puede ser. Y digo “puede” porque no necesariamente necesita un cofundador técnico, pero sí necesita tener un plan sobre cómo construir su producto. Eso podría significar tercerización, por ejemplo. Dicho esto, a muchos inversores y capitalistas de riesgo no les gustará que no tengas un CTO, especialmente como emprendedor por primera vez, y pasarán. Tampoco sabemos nada sobre su industria, por lo que es difícil decir si lo que está haciendo es financiable incluso con un cofundador técnico. Si está dispuesto a seguir este camino, aprenda a codificar, al menos tanto como pueda, y concéntrese en probar su idea. Cree un modelo de negocio que también pueda generar cenizas de inmediato. Preocuparse por los inversores es lo último que debe hacer. Después de todo, el 75% de las salidas en los últimos cinco años (según Pitchbook y CB Insights) han sido realizadas por compañías sin respaldo de VC. ¡Buena suerte!
¿Cómo ven los inversores ángeles y los capitalistas de riesgo una startup tecnológica sin un cofundador técnico?
Related Content
¿Los inversores prefieren invertir en startups de IITians independientemente de la idea?
/ comienzo amor duro
Una startup tecnológica sin un cofundador tecnológico no es una startup tecnológica.
Es muy posible que su empresa se convierta en un negocio y que tenga suerte contratando empleados de tecnología e incluso construya un producto y obtenga clientes. Puede encontrar oro y encontrar milagrosamente a ese empleado o profesional independiente perfecto, que creará su producto perfecto :). Claro que suceden milagros * sarcasmo *.
Pero, si espera obtener capital de capital de riesgo, ni se moleste.
Una de las cualidades más importantes de un fundador es formar un equipo de cofundadores. Si no puede hacer eso, no tiene lugar para lanzar delante de VC.
/ fin amor duro
Lea ¿Cuáles son buenas maneras de construir un gran equipo? y ¿Cuál es una cantidad razonable de equidad para dar a los miembros del equipo (no cofundadores) para una nueva etapa inicial?
Creo que te estás haciendo un mal servicio. No hay nada de malo en arrancar sus esfuerzos de desarrollo fuera de los servicios de terceros si puede. Un cofundador técnico puede querer construir cosas por sí mismo, pero eso no significa que deberían hacerlo.
Puede que sea mejor obtener un cofundador de diseño en su lugar (uno con algunas habilidades de desarrollo front-end) en esta etapa, ya que el prototipo que construyó realmente funciona.
Yo diría que no vale nada. Mucho sin un cofundador no técnico, pero uno sin un cofundador técnico necesitaría obtener uno antes de buscar capital de riesgo y, con suerte, el que desarrolló el producto para empezar o alguien que lo conozca al revés.
Lo único que les importa a los inversores es qué tan probable es que obtengan un buen retorno de su inversión. Demuestre que pueden hacer eso y que cualquier inversionista invertirá
More Interesting
¿Cómo debe formatear una actualización de inicio mensual para no inversores?
¿AngelList tiene una estrategia de salida para sus inversores?
¿Qué tan difícil es ser financiado por ángeles o VCs?
¿Los inversores desaprueban a los empresarios que eligen no llevar tarjetas de visita?
¿Qué elementos o herramientas son apropiados cuando se presenta a un inversionista ángel?
¿Cómo hacen los inversores la diligencia tecnológica?